Существует ли штраф за vpn в россии какое наказание за анонимайзеры

Предлагаем статью на тему: "Существует ли штраф за vpn в россии какое наказание за анонимайзеры" с комментариями специалистов. В статье собрана полная и всесторонняя информация, позволяющая найти ответ на все вопросы. Если же вы не нашли ответ на вопрос, то в любой момент можно обратиться к нашему дежурному юристу.

Президент подписал закон о штрафах для поисковиков, хостеров и VPN

Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон от 27.06.2018 № 155-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», которым предусматриваются штрафные санкции за неисполнение федерального закона 276-ФЗ, запрещающего обход госблокировок. Закон вступает в силу по истечении 90 дней со дня его официального опубликования.

Внесенные поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) предусматривают штрафные санкции в отношении провайдеров хостинга, анонимайзеров или VPN за непредоставление данных об их владельцах или средствах обхода блокировок, а также сведений об уведомлении их владельца о необходимости размещения данных для идентификации. В качестве административного наказания предусмотрен штраф от 10 до 30 тысяч рублей для физических лиц, от 50 до 300 — для юридических.

Если поисковики продолжат выдавать ссылки на запрещенные сайты, то физическим лицам грозит штраф от трех до пяти тысяч рублей, должностным лицам — от 30 до 50 тысяч рублей, юрлицам — от 500 до 700 тысяч рублей.

Роскомнадзор должен будет создать федеральную государственную информационную систему (ФГИС), содержащую «черный список» запрещенных ресурсов. По запросам правоохранительных органов ведомство будет определять провайдера, который допускает размещение в интернете программно-аппаратных средств доступа к запрещенным информационным ресурсам. Нарушителю будет направляться электронное уведомление на русском и английском языках с требованием предоставить данные, позволяющих идентифицировать владельца анонимайзера.

Провайдер будет обязан передать соответствующие данные в течение трех рабочих дней. После чего Роскомнадзор направит требование к анонимайзеру о необходимости подключения к ФГИС. Ресурс должен выполнить требование в течение 30 дней.

После вхождения анонимайзера во ФГИС, от VPN-сервиса требуется «обеспечить соблюдение запрета предоставлять возможность использования на территории РФ» программ и иных техсредств для получения доступа к запрещенным сайтам, а от поисковика — прекратить выдачу ссылок на них. В случае неисполнения требования Роскомнадзор будет блокировать позволяющие обходить госблокировки ресурсы.

Госдумой данный закон был принят в окончательном, третьем чтении в начале июня текущего года, одобрен Советом Федерации несколько дней назад.

Федеральный закон 276-ФЗ, ставший основанием для разработки и принятия 155-ФЗ, был принят Госдумой, одобрен Советом Федерации и подписан Президентом Путиным летом прошлого года.

В России ввели штрафы за использование VPN и анонимайзеров

РИАМО – 5 июн. Депутаты Госдумы в окончательном чтении приняли законопроект о штрафах за нарушение закона об анонимайзерах, отныне россияне будут платить штрафы за попытки обойти блокировку запрещенных сайтов, передает Федеральное агентство новостей.

«За выдачу поисковиками ссылок на анонимайзеры с граждан будут взиматься штрафы на сумму от 3 до 5 тысяч рублей. Штрафы для должностных лиц составят от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, а для юридических лиц – от 500 тысяч до 700 тысяч рублей», – говорится в сообщении.

[3]

Поисковики, согласно документу, будут обязаны подключиться к федеральной государственной информационной системе (ФГИС), где будет размещен реестр запрещенных сайтов. За невыполнение этого требования также будут штрафовать. Для граждан сумма взысканий составит от десяти тысяч до 30 тысяч рублей, для юрлиц – 50 тысяч до 300 тысяч рублей.

Закон, позволяющий блокировать VPN-сервисы и анонимайзеры, был принят Госдумой весной 2017 года и вступил в силу с 1 ноября.

Увидели ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите «Ctrl+Enter»

За использование анонимайзеров в России теперь грозит штраф от 5 до 700 тыс. руб.

Закон был принят Госдумой в третьем, уже окончательном чтении

В России окончательно утвержден размер штрафов, которые грозят пользователям сети Интернет за использование анонимайзеров для обхода доступа к запрещенным сайтам.

Закон был принят Госдумой в третьем, уже окончательном чтении. Итак, за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по получению доступа к реестру Роскомнадзора граждан будут штрафовать на 5 тыс. руб. Должностным лицам будет назначен штраф от 30 до 50 тыс. рублей. Если же закон нарушит юридическое лицо, то ему грозит наказание в размере от 500 до 700 тыс. рублей.

За отказ от предоставления в Роскомнадзор данных о владельцах средств обхода блокировок граждан будут штрафовать на сумму от 10 до 30 тыс. руб. Для юридических лиц наказание составит от 50 до 300 тыс. руб.

Стоит добавить, что штрафовать по данному закону начнут только в том случае, если он будет утвержден Советом Федерации и Президентом России.

Напомним, законопроект, который запрещает использование анонимайзеров и VPN для посещения заблокированных сайтов, был представлен около года назад, а соответствующий закон вступил в силу 1 ноября 2017 года.

В феврале этого года в Роскомнадзоре заявили, что на практике закон не работает, ни один VPN-сервис и анонимайзер не выполняет требование блокировать доступ к запрещенным в России сайтам.

Закон о запрете анонимайзеров и VPN: что делать и как обойти запрет

Приветствую, дорогие читатели блога firelinks.ru. Сегодня поговорим о том как большой большой брат рулит в интернете и чего ждать после блокировки доступа к различным сайтам и сервисам в России.

В статье вы сможете узнать, почему закрывают доступ к сервисамскрытого серфинга по интернету и какие штрафы будут применяться к нарушителям закона.

[2]

В конце июля 2017 года государственной думой РФ был принят закон о запрете анонимайзеров и VPN, согласно которому использование ресурсов, предназначенных для посещения заблокированных сайтов, является нарушением административного кодекса. В этом же чтении абсолютным большинством депутатов был одобрен законопроект, касающийся особенностей регулирования и ответственности в случаях фиксации факта его несоблюдения.

В Китае с нарушителями подобных запретов особо не церемонятся: их подвергают публичным наказаниям и сажают в тюрьму. Что ждет граждан России после принятия закона?

Читайте так же:  Льготы и пособия на ребенка матери одиночке

Закон о запрете анонимайзеров и VPN: в чем суть

Члены главного законодательного собрания Российской Федерации посчитали, что запрет на использование анонимайзеров сможет, чуть ли не полностью остановить распространение материалов экстремистского толка, и значительно повысить безопасность рядовых граждан от террористов и прочих злоумышленников. Депутаты полагают, что принятый ими закон никак не ограничивает права и свободы жителей РФ, и утверждают, что он не связан с попытками введения цензуры в сетевое пространство рунета.

На схеме прдставлен принцип работы с данными сервисами (кликабельно).

Под запрет попадут исключительно те ресурсы, которые уже находились вне закона, и к 2018 году все упоминания о них полностью исчезнут из поисковиков. Однако если ранее для доступа на заблокированные сайты любой человек мог воспользоваться анонимайзером, то согласно недавно принятому закону, теперь в подобном случае он автоматически становится преступником. На текущий момент механизм, заставляющий поисковые ресурсы убрать тот или иной сайт из страниц выдачи, отсутствует.

Внимание: Тем не менее, спустя ровно 90 суток с момента принятия законопроекта, каждый гражданин, посетивший один из веб-ресурсов, находящихся под запретом, может быть оштрафован на сумму до 5000 рублей. Размер аналогичного штрафа для должностного лица составит до 50 000 рублей. Юридическим лицам повезло меньше всего, и максимальная сумма штрафа для них может достигать 700 тысяч рублей.

С аналогичной проблемой не так давно пришлось столкнуться жителям Украины. Президент Петр Порошенко подписал указ, после которого фактически моментально доступ к самым популярным социальным сетям и почтовым сервисам был полностью заблокирован. Однако, несмотря на политику властей, большинство пользователей, проживающих на территории страны, предпочли выйти из положения, установив на свои компьютеры и портативные устройства анонимайзеры и VPN-инструменты, предоставляющие возможность пользоваться нелегальными в Украине ресурсами.

Что представляют собой анонимайзеры и VPN

Говоря простым языком, анонимайзер представляет собой веб-ресурс, позволяющий пользователю скрывать маску подсети и свой настоящий IP-адрес, заменяя его другим. То есть человек, желающий посетить один из сайтов, находящихся в России под запретом, сначала заходит в анонимайзер и выставляет в настройках любую страну. После этого он, как и раньше, может наслаждаться серфингом по любым сайтам без каких-либо ограничений. Информацию о пользователе в подобном случае получить очень сложно, что позволяет ему сохранять конфиденциальность на время всего пребывания в сети.

Существует немало плагинов, встраиваемых непосредственно в сам браузер, которые предоставляют надежную защиту от утечки важных данных и просмотра посторонними лицами истории посещения.

Высокая степень анонимности достигается благодаря применению прокси-серверов, выступающих в роли посредников между устройством, с которого осуществляется выход в сеть, и сайтом. Виртуальная частная сеть (или VPN) обеспечивает защищенное соединение на достойном уровне. Поэтому на текущий момент практически каждая корпорация имеет собственную службу интернет-безопасности, которая следит за тем, чтобы все сотрудники выходили в сеть исключительно посредством VPN. Использование подобных инструментов обладает следующими преимуществами:

  • Тем, кто часто выходит в интернет во время посещения ресторана, кафе или других мест с открытым доступом Wi-Fi, VPN предоставляет защиту от перехвата данных платежной карты в момент совершения транзакции.
  • Благодаря использованию виртуальной частной сети можно скрывать историю посещений от системных администраторов и обходить блокировки, связанные с локальным запретом социальных сетей и мессенджеров.
  • Применение VPN-технологий позволяет зарегистрировать бесчисленное количество учетных записей, требующих наличия уникального ip-адреса, с одного устройства.
  • Используя ресурсы виртуальной частной сети, можно создать надежное соединение на базе незащищенного доступа к интернету.
  • При помощи данного инструмента можно свести до минимума риск утечки логина, пароля от платежных систем, cvv-кода и другой важной информации.

С момента вступления в силу закона о запрете анонимайзеров жителям РФ будет заблокирован доступ к сайтам, внесенным в реестр федеральной информационной системы, а также к самим анонимайзерам вроде Хамелеон или Тор, позволяющим обойти защиту. Для крупных компаний будет сделано исключение, и они смогут использовать VPN-ресурсы при условии доступа, ограниченного сотрудниками и представителями компании. Что делать гражданам РФ, которые не согласны с подобными запретами и желают, как и раньше посещать любимые ресурсы без риска быть наказанными по статье административного кодекса?

Каким образом можно обойти запрет

Как обойти запрет? Согласно вступающему в полномочия закона, все VPN-серверы и анонимайзеры, не подключившиеся к реестру Роскомнадзора, будут заблокированы. На деле, запретить инструменты, позволяющие посещать «незаконные» ресурсы, весьма проблематично. Недавно мой блог тоже попал в запрещенный список Роскомнадзора .

Всемирная сеть предлагает огромное количество сайтов-анонимайзеров, а также сервисов, предоставляющих возможности VPN-соединения. К примеру, некоторые пользователи интернета успешно практикуют метод «двойного VPN», позволяющий скрыть любую информацию от провайдера.

Одним из лучших инструментов, предназначенных для анонимного нахождения в интернете, является Tor. По новому закону данный браузер попадает в список запрещенных, однако он обладает собственным постоянно обновляющимся реестром ключей, позволяющим не испытывать трудностей с доступом к тем или иным сайтам. В основе работы данного продукта лежит так называемый метод луковой маршрутизации, использующий уникальный способ переадресации и шифрования передаваемой информации.

Браузер Tor изначально создавался спецслужбами США для того, чтобы обеспечить возможность конфиденциального общения людям, пережившим акт насилия, теракт или серьезное эмоциональное потрясение.

На сегодняшний день бразды правления Tor перехвачены инициативной группой, заполучившей исходный код. Ресурс известен как «темная» сеть (DarkNet), поскольку здесь происходят незаконные сделки по приобретению огнестрельного оружия, наркотических и психотропных веществ. Однако этот факт лишь подтверждает высокую степень анонимности, предоставляемую всем пользователям Tor. Распространяется браузер на бесплатной основе, желающие поблагодарить создателей продукта могут по желанию отправлять «донаты» (пожертвования) на реквизиты разработчиков.

Запрет анонимайзеров в России в 2017 году вступит в силу только 1 ноября, поэтому у всех пользователей РФ еще есть время подобрать для себя надежный способ обхода блокировок и сохранения конфиденциальности в сети. Тем не менее, стоит понимать, что согласно действующему законодательству подобные манипуляции попадают под определенные статьи административного кодекса, и предполагают наказание в виде штрафа. Представители таких крупнейших интернет-ресурсов, как «Яндекс» и «Google», весьма скептично относятся к возможности реализации законопроекта на деле.

Готовимся к тому что скоро за нами будут наблюдать даже когда мы спим как суслики зубами в стенку… хотя так оно и есть -))). Не забываем подписаться на рассылку блога и сделать репост.Всех благ.

Госдума ввела крупные штрафы за неисполнение закона об анонимайзерах и VPN

Сегодня депутаты Госдумы РФ приняли в третьем чтении законопроект, вводящий крупные штрафы для операторов поисковых систем за выдачу ссылок на сайты, к которым РКН ограничил доступ. Об этом пишет ТАСС.

Читайте так же:  Как узнать окпо по инн

Поправки в КоАП являются сопутствующими к закону об анонимайзерах, принятому в конце весенней сессии Госдумы 2017 года. Этот документ запрещает владельцам информационно-телекоммуникационных сетей и информационных ресурсов, посредством которых обеспечивается доступ к запрещенным в РФ сайтам, предоставлять возможности для их просмотра.

Согласно принятым поправкам, неисполнение поисковиками обязанности по прекращению выдачи по запросам пользователей ссылок на заблокированные информационные ресурсы «будет грозить штрафом для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических лиц — от 500 тыс. до 700 тыс. рублей».

Аналогичные штрафные санкции вводятся за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по получению доступа к информационной системе Роскомнадзора, содержащей перечень сведений о сайтах, заблокированных в России.

Закон об анонимайзерах предусматривает, что Роскомнадзор создаст и будет вести федеральную государственную информационную систему (ФГИС), содержащую черный список запрещенных ресурсов. На основании обращения правоохранителей ведомство будет определять провайдера, который допускает размещение в интернете программно-аппаратных средств доступа к запрещенным информационным ресурсам. Такому провайдеру будет направляться электронное уведомление на русском и английском языках о необходимости предоставления данных, позволяющих идентифицировать владельца анонимайзера. В течение трех рабочих дней провайдер будет обязан направить соответствующие данные.

Затем Роскомнадзор будет направлять анонимайзеру требование о необходимости подключения к ФГИС, причем ресурс должен будет сделать это через 30 дней. По требованию ведомства подключиться к ФГИС будут обязаны также интернет-поисковики, работающие в РФ.

После вхождения во ФГИС анонимайзер в течение трех дней должен будет «обеспечить соблюдение запрета предоставлять возможность использования на территории РФ» программ и иных техсредств для получения доступа к запрещенным сайтам, а поисковик — прекратить выдачу ссылок на них. В случае неисполнения требования Роскомнадзор будет блокировать анонимайзеры.

Закон об ограничениях для анонимайзеров и VPN оказался бесполезным

Напомним, что в феврале 2018 года сообщалось о том, что закон об анонимайзерах фактически оказался бесполезным. Об этом писал РБК. Как сообщил изданию представитель пресс-службы Роскомнадзора, к тому времени (февраль) ведомство не направило ни одному VPN-сервису или анонимайзеру требование блокировать для пользователей доступ к сайтам, которые внесены в реестр запрещенной информации.

Закон о VPN и анонимайзерах: введены штрафы

Приветствую, друзья. Срочная новость: в России вводятся штрафы за нарушение закона об анонимайзерах.

В документе говорится, что поисковые системы, выдающие ссылки на запрещенные ресурсы, могут быть оштрафованы на сумму до 700 тысяч рублей. Для физических лиц законопроект предусматривает штраф от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, для юридических — от 50 тысяч до 300 тысяч рублей.


Это же касается анонимайзеров и VPN-сервисов, которые, согласно закону, должны подключиться к федеральной информационной системе и ограничивать доступ к сайтам, заблокированным на территории России.

Правда, если я всё правильно понял, конечному пользователю за использование анонимайзеров и VPN-серверов пока ничего не грозит. Но это до поры, до времени… Не за горами уже и появление русского аналога Великого Китайского Файрвола.

Что касается моего личного мнения, то я решительно против ограничений, тотальной слежки и контроля за интернет-пользователями. Интернет для меня – это, в первую очередь, свободная информация. Но сегодня под блокировку попадают далеко не только «опасные» сайты, но и сайты оппозиционеров, политических деятелей, не поддерживающих режим действующей власти.

В совокупности с законом об экстремизме, всё это порождает какой-то ужасный гибрид карательных мер, благодаря которому всё сложнее становится разобраться, где кончается личное мнение человека и начинается преступление…

Ранее сообщалось, что Павел Дуров начал вести разработку собственного даркнета – так называемого тёмного интернета, защищённого от слежки, контроля и ограничений. Я с большим интересом ожидаю запуска нового проекта Павла Дурова. С таким правительством и решениями новому даркнету определённо светит большой успех. Власть сама создаёт себе врагов.

Закон об ограничениях для анонимайзеров и VPN оказался бесполезным

Закон об ограничениях для анонимайзеров и VPN-сервисов, обязывающий их блокировать запрещенные в России сайты, действует уже три месяца. Однако ни один сервис его пока не исполняет, пишет РБК.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Как сообщил изданию представитель пресс-службы Роскомнадзора, к настоящему времени ведомство не направило ни одному VPN-сервису или анонимайзеру требование блокировать для пользователей доступ к сайтам, которые внесены в реестр запрещенной информации.

Положения закона, по которому сервисы для обхода блокировок в интернете, в том числе VPN и анонимайзеры, обязаны ограничивать доступ пользователям к запрещенным в России сайтам, вступили в силу с 1 ноября 2017 года. Однако какой именно сервис должен подчиниться закону, выбирает Федеральная служба безопасности (ФСБ) или другой орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность и обеспечивающий безопасность России.

По инициативе правоохранителей Роскомнадзор должен направлять анонимайзерам требование подключиться к федеральной государственной информационной системе (ФГИС), в которой содержится информация о запрещенных сайтах, и блокировать доступ к этим ресурсам. Если анонимайзер не подключится к ФГИС в течение 30 дней с момента получения требования от Роскомнадзора, то будет заблокирован сам.

VPN-сервис консультанта ФБК объявил об отказе от сотрудничества с Роскомнадзором

То, что закон может не заработать, эксперты говорили еще на этапе его принятия. «У Роскомнадзора нет рычагов давления на большинство VPN-сервисов, а блокировать их за неисполнение закона тоже не могут, так как для этого у Роскомнадзора нет готовых технических решений, а у закона пока не появились соответствующие подзаконные акты. Скопировать китайскую модель борьбы с VPN в России не смогут из-за ее дороговизны и радикально другой топологии российского сегмента сети интернета», — рассуждает аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян. По его мнению, около четверти пользователей интернета в России используют VPN-сервисы и анонимайзеры, и их количество постоянно растет.

Еще одна особенность, из-за которой применение положений закона может быть затруднено, — массовое использование технологии VPN в корпоративных сетях для рабочих нужд. Так, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев ранее называл принятый законопроект «безумием» и сомневался в возможности его реализации из-за невозможности отличить, какие VPN действуют в коммерческих целях, а какие — для обхода интернет-блокировок.

Читайте так же:  Порядок оплаты времени, отработанного сверхурочно – нормы трудового кодекса

Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ), в состав которой входят Air France, Citibank, Volvo Cars, Deutsche Bank, Nokia и еще несколько сотен европейских компаний, в конце октября 2017 года также выражала обеспокоенность данным законом, так как множество компаний использует VPN в корпоративных сетях.

По словам юриста проекта «Роскомсвобода» Саркиса Дарбиняна, Роскомнадзор до сих пор не подготовил подзаконные акты с информацией о том, чем отличаются личный и корпоративный VPN-сервис. «Закон говорит, что он не распространяется на корпоративные VPN-сети, однако способа отличать их от сервисов, используемых для личных нужд, пока нет. Возможно, что первые блокировки затронут в конечном итоге коммерческий и банковский сектора», — считает Дарбинян.

Уже семь VPN-сервисов заявили о нежелании сотрудничать с российскими властями

С 1 ноября текущего года вступил в силу закон, обязывающий анонимайзеры, VPN и proxy-сервисы сотрудничать с Роскомнадзором по части регистрации в надзорном ведомстве и предоставлении данных о владельце, подключения к Единому реестру запрещённой на территории РФ информации, и, как следствие, ограничение доступа к запрещённым сайтам и IP-адресам.

В октябре также в первом чтении был рассмотрен законопроект, вводящий штрафы до 300 тысяч рублей для подобных сервисов за непредоставление данных о владельцах. За неисполнение обязанности по блокировке внесённых в реестр запрещённых сайтов сервисы VPN и анонимайзеры ждёт просто блокировка на территории РФ, но никаких штрафов (пока) за это не предусмотрено, зато они предусмотрены для операторов поисковых систем за неисполнение обязаности прекращения выдачи «запрещенных» ссылок. Никаких сомнений, что данный законопроект будет в скором времени принят. Однако несмотря на решимость российских властей и дальше блокировать разрешённые во всём цивилизованном мире сайты и сервисы, продемонстрированную на примере LinkedIn и Zello, некоторые сервисы VPN, особенно имеющие высокую репутацию во всём мире, уже успели отреагировать на закон о запрете обхода блокировок как с момента его принятия, так и вступления в силу.

Тем временем, по крайней мере, уже семь VPN-сервисов обозначили свою позицию относительно нового абсурдного закона о запрете обхода блокировок.

Ещё летом этого года довольно известный сервис ExpressVPN в своём блоге задался вопросом «Действительно ли Россия запретила VPN?», отметив, что совершенно неясно, «как именно Россия намеревается осуществлять это новое регулирование на практике». Судя по опыту других стран с высоким уровнем цензуры, «принуждение — это игра в «кошки-мышки», где цензоры не имеют достаточных средств для полного устранения трафика VPN, что потребует от них принятия непрактичных мер с гораздо худшими последствиями, например, такими, как полное прекращение подключения к глобальному интернету». Сервис не сомневается, что российские власти и «Президент Путин закручиванием цензурных гаек в России будут всё чаще использовать практику принудительного исполнения принятых законов», но при этом ExpressVPN понимает — эти события только повышают спрос на безопасность, конфиденциальность подключения к VPN, а целью VPN-комьюнити является борьба с попытками наступления на свободу самовыражения.

«Как компания, которая обеспечивает конфиденциалность, ExpressVPN безусловно никогда не согласится ни с какими нормами, которые поставят под угрозу способность нашего продукта защищать цифровые права пользователей. Более чем когда-либо мы будем стремиться к поддержке возможности наших клиентов пользоваться свободным и открытым Интернетом, вне зависимости от того, где они находятся», — подытоживает ExpressVPN.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров с момента вступления в силу данного закона начал играть всё в ту же манипулятивную игру в «Ничего страшного не случилось», заявляя, что закон ничего не запрещает и обвиняя СМИ в публикации «громких заголовков», а также незнании основных положений 276-ФЗ. По его словам, вступившие в силу поправки не запрещают анонимайзеры. Новые правила предполагают, что по представлению МВД или ФСБ Роскомнадзор направляет проксирующему сервису VPN или анонимайзеру требование о подключении к федеральной государственной информационной системе (ФГИС), чтобы ограничить доступ к запрещенным в России интернет-ресурсам. Если требование не исполняется в течение трех дней, Роскомнадзор может заблокировать сервис.

[1]

Однако даже из озвученного Жаровым текста становится понятно, что речь как раз идёт о запрете, и это понимают владельцы соответствующих сервисов.

Как мы уже сообщали ранее, отказ исполнять 276-ФЗ анонсировали сервисы VPN Tunnelbear, Zenmate и TgVPN. К такому же решению пришли TorGuard, PrivateVPN и разработчик VPN-сервиса VyprVPN — компания Golden Frog.

ZenMate в своём блоге заявил, что он готов к блокировкам — компанией было «разработано элегантное решение», позволяющее обнаруживать подобные случаи и переключаться автоматически в “устойчивый режим”, не причиняя серьезных неудобств пользователям. «В этом режиме соединение будет перенаправлено через крупнейшие магистральные интернет-сервисы, — отмечают в ZenMate. — Эти сервисы играют ключевую роль для Сети, а потому их блокировка парализует интернет».

Служба поддержки Tunnelbear сообщила, что сервис принадлежит канадской компании и действует по местным законам: «У нас нет серверов в России и наши правила обслуживания остаются неизменными».

«Так как мы не базируемся в России, мы не обязаны работать в соответствии с российскими законами. Если мы будем вынуждены перенести наш сервер из России — мы сделаем это в случае возникновения такой необходимости», —сообщил представитель VPN-сервиса PrivateVPN.

«Мы не общаемся с Роскомнадзором на предмет работы VyprVPN в России. Миссия Golden Frog заключается в поддержке свободного и открытого интернета», — заявляет президент Golden Frog Сандэй Якубайтис.

VPN-сервис TorGuard также не не планирует сотрудничать с Роскомнадзором и блокировать запрещенные в России ресурсы, говорится в ответе администрации данного сервиса: «Мы будем отказывать в блокировке сайтов, если к нам обратятся с такими запросами». В компании уточнили, что в последнее время TorGuard зафиксировал большой рост абонентской базы из России и продолжает размещать новые серверы в России.

На днях TgVPN в своём Telegram-чате официально подтвердил нежелание сервиса выполнять 276-ФЗ:

В этом сообщении мы рассказываем важную вещь для наших пользователей из России.

1 ноября в России вступил в силу закон, согласно которому VPN-сервисы обязаны либо начать блокировать запрещённые в РФ сайты, либо будут заблокированы.

Мы считаем это требование абсурдным по следующим причинам:
1. Международный сервис с пользователями по всему миру не может классифицировать конкретного пользователя, как российского, и фильтровать сайты именно для него.

2. Одна из задач, которую решают публичные VPN-сервисы — обход блокировок. Это требование лишает смысла использование VPN-сервиса с данной целью.

Читайте так же:  Виды деятельности ип, позволяющие работать на патентной системе налогообложения

Мы не будем выполнять этот закон и сделаем всё, чтобы оставаться доступными для пользователей из России.
Среди других мер, мы готовим приложения со встроенными способами обхода блокировок VPN.

Спасибо, что остаётесь с нами.
Команда TgVPN».

Таким образом, список «отказников» из сервисов VPN на данный момент выглядит так:

1. TorGuard,
2. PrivateVPN,
3. GoldenFrog (создатель VyprVPN),
4. Tunnelbear,
5. Zenmate,
6. TgVPN,
7. ExpressVPN.

Заграничная пресса также не обошла вниманием вступление в силу законопроекта о запрете обхода блокировок.

Немецкий интернет-портал Ostexperte.de, публикующий новости по следам происходящих в основном в Восточной Европе событиям, советует: «если вы путешествуете по России и обеспокоены тем, что Кремль за вами наблюдает, используйте такие виртуальные частные сети, как IPVanish, Buttered, NorthVPN и другие».

Упоминает издание и ExpressVPN, который имеет серверы в 94 странах и не хранит историю о пользователях, — а это означает, что ваши действия в Интернете не могут отслеживаться третьими лицами. «ExpressVPN также не обменивается информацией с государственными учреждениями», — подытоживает Ostexperte.de.

Французское издание L’Express напоминает о демарше сервиса VPN Private Internet Access, ушедшего из России после принятия «пакета Яровой», и говорит о его нежелании исполнять требования нового закона «о VPN», а также цитирует адвоката РосКомСвободы Саркиса Дарбиняна, который считает, что стратегия, которой сейчас придерживается Россия, основана на «концепции цифрового суверенитета», то есть на управлении интернет-трафиком на территории страны. «На Западе не поддерживается такая концепция, — отмечает Дарбинян, — и то, что мы видим сегодня — это развитие интернета в азиатском стиле, как в Китае или Иране».

Руководитель РосКомСвободы Артём Козлюк также считает, что российское законодательство, регулирующее интернет, «свернуло на тропу восточного интернет-регулирования». И хотя в странах с жёстким регулированием Сети есть даже прецеденты преследования пользователей за попытки обхода блокировок, всё равно там ещё остаётся возможность свободно получать информацию с помощью современных технологий.

«…в этих странах всегда есть возможность выхода в интернет, если ты обладаешь какими-то знаниями, — подчёркивает Козлюк. — В Китае VPN не запрещен, насколько мне известно, просто потому, что если в Китае будет под запретом VPN, у них встанет вся экономика и весь бизнес, который там построен, поэтому китайские власти закрывают глаза на использование VPN. То есть система, даже там, где она выстроена десятилетиями, сама понимает, что полностью перекрыть интернет невозможно, информация всегда найдет своих потребителей».

Касаемо воплощения в жизнь множества жёстко регулирующих интернет законов руководитель РосКомСвободы также видит их крайне низкую эффективность и возможность обхода существующих запретов:

«…эффективность всех этих мер оставляет очень большой вопрос. Не эффективность блокировок, а эффективность всех этих мер. Внутри этой борьбы мы забыли, зачем созданы эти законы. Стали ли наши дети жить веселее после принятия закона о защите детей и всех этих блокировок? Стало ли меньше суицидов, детской наркомании? Нам такие данные не приводят, после этих пятилеток борьбы с виртуальными ведьмами и демонами.

Те, кто имел доступ к соответствующим запрещенным сайтам, они продолжают его иметь. Одновременно с этим наращивается государственное давление и на медиа, и на пользователей. IT-бизнес обременяется огромными материальными затратами для закупки оборудования для фильтрации, по контролю за фильтрацией, по контролю за контролем за фильтрацией. Это борьба ни с чем, и служит только для какой-то отчетности, для видимости».

Подобного же мнения придерживается интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, считающий, что фильтрация трафика не эффективна, поскольку всегда остается вариант передачи шифрованного трафика по каналам VPN, а разделить информацию в нем и понять, на какие ресурсы обращаются пользователи, трудно. «Это такая борьба с ветряными мельницами, охота на ведьм, которых сами себе выдумываем. Я не нахожу это полезным и не думаю, что это благотворно скажется на отрасли. Здесь технологически ничего сверхъестественного нет, разве что владельцам сервисов и операторам придется инвестировать в инфраструктуру», — заявил Мариничев.

Возвращаясь к теме отказавшихся сотрудничать с российскими властями сервисами VPN стоит напомнить, что некоторые из вышеперечисленых сервисов уже являются партнёрами РосКомСвободы по проекту VPNlove.me, где собраны проверенные сервисы, которые заботятся о конфиденциальности своих пользователей и чья деятельность высоко оценена различными международными экспертными сообществами и правозащитными организациями.

В продолжение темы про VPN-регулирование — часовой эфир на «Эхе Москвы»:

Существует ли штраф за VPN в России? Какое наказание за анонимайзеры?

Много шума в сети поднял Федеральный закон от 27.06.2018 № 155-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», который ввел наказание в виде штрафа за анонимайзеры и VPN. Вокруг этих поправок в КоАП уже появилось много мифов и заблуждений. В этой публикации мы расскажем существует ли штраф за VPN в России для интернет пользователей, и предусмотрено ли какое-нибудь наказание за анонимайзеры в Рунете.

Что такое анонимайзеры? Под анонимайзерами можно понимать несколько видов сетевых технологий и программного обеспечения, например: прокси-сервера, VPN (Virtual Private Network — виртуальная частная сеть), Tor (The Onion Router — система прокси-серверов, позволяющая устанавливать анонимное сетевое соединение, защищённое от прослушивания) и любые другие сервисы, позволяющие обходить блокировки доступа к тому или иному онлайн-контенту.

Напомним, что еще летом 2017 года был принят Федеральный закон от 29.07.2017 N 276-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», который запрещал Владельцам анонимайзеров и VPN-сервисов предоставлять возможность их использования в России для получения доступа к заблокированным сайтам (разделам или определенным страницам сайтов). Вступил в силу этот «Закон о запрете анонимайзеров» с 1 ноября 2017 года и обязывает владельцев анонимайзеров (в том числе владельцев VPN/прокси-сервисов) блокировать доступ российских пользователей к ресурсам, попавшим в черный список Роскомнадзора. Этот же закон предписывает поисковым системам (Яндекс, Поиск.Майл.ру, Спутник, Google, и др) прекратить отображать ссылки на запрещенные сайты в своих результатах поисковой выдачи.

Какие штрафы вносят новые поправки в КоАП?

С осени 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 27.06.2018 г. № 155-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому в КоАП РФ введены штрафы

  1. штрафы для поисковых систем (граждан и юрлиц) за отображение в поисковой выдаче по запросам пользователей ссылок на запрещённые информационные ресурсы (сайты или отдельные страницы сайтов) — статья 13.40 КоАП РФ;
  2. штрафы для хостинг-компаний (граждан и юрлиц) за сокрытие данных о владельце прокси-серверов, работающих на мощностях этих хостеров — статья 19.7 КоАП РФ.
Читайте так же:  Как платить алименты ип на осн и упрощенке

Согласно Федерального закона № 155-ФЗ от 27.06.2018 года максимальный штраф за нарушение «закона о запрете анонимайзеров» составит 5 000 рублей для граждан, 50 000 рублей для должностных лиц, а вот юридических лиц могут оштрафовать на суммы до 700 000 рублей.

Оштрафуют ли обычных пользователей за VPN?

Давайте разберемся, угрожают ли новые штрафы за использование анонимайзеров (VPN, Tor, прокси и тд) обычным пользователям в России? Что будет, если обычный гражданин распространяет на своих страницах в соцсетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook или Twitter) ссылки на VPN или любые другие анонимайзеры и прокси-сервисы?

Нет, обычным пользователям штрафы за использование анонимайзеров не грозят! Ни за VPN, ни за Tor, ни за другие прокси вас не оштрафуют!

Наказание в КоАП РФ предусмотрено только для тех, кто непосредственно владеет VPN-сервисами, кто осуществляет их поддержку и обеспечивает функционирование этих анонимайзеров. Штрафы, как мы уже писали выше, могут быть также применены к поисковым системам, если те, в свою очередь, не прекратят отображение ссылок на сайты, предоставляющие анонимный доступ к информационным ресурсам, находящимся в черном списке Роскомнадзора, в обход блокировки.

Не оштрафуют пользователя и за то, что он на страницах в соцсетях выложил ссылки на прокси-сервер или VPN для просмотра запрещенных сайтов. Хотя в прошлом были инициативы наказывать интернет-пользователей за распространение ссылок на запрещенные сайты или прокси-серверы/анонимайзеры, но поддержки у депутатов такие идеи не нашли.

Могут ли анонимайзеры работать в России по закону?

Да, могут! Тотального запрета на анонимайзеры нет, и такой сервис может работать в России на законных основаниях, если выполнит ряд требований, установленных новым Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Чтобы функционировать на законных основаниях владельцы анонимайзера обязаны осуществить подключение к федеральной государственной информационной системе (ФГИС), оператором которой является Роскомнадзор. Подключиться к ФГИС РКН владельцы анонимайзера могут самостоятельно, либо в течении 30 дней после получения предписания от РКН. После подключения к ФГИС владельцы анонимайзера обязаны в течение 3 дней «обеспечить соблюдение запрета предоставлять возможность использования на территории РФ» программ и иных технических средств для получения доступа к запрещённым сайтам.

Миф “VPN и анонимайзеры запрещены в России”

С 1 ноября 2017 года вступил в силу нашумевший закон, который в народе назвали “Законом о запрете VPN и анонимайзеров”. Оставляя за скобкой широкие обсуждения по поводу того, возможно ли технически это сделать Роскомнадзору, хотел бы обсудить, действительно ли данный закон запрещает VPN-сервисы и анонимайзеры в России.

Во-первых, в чем вообще суть VPN-сервисов и анонимайзеров, и почему поднялся такой хайп вокруг этого. Опять же в народе VPN-сервисы и анонимайзеры позволяют получить доступ к сайтам, который на территории Российской Федерации заблокированы. Соответственно, государство, конечно, было заинтересовано, чтобы такую “опцию” закрыть для своих граждан. В свою очередь, граждане были крайне разочарованы происходящим и ограничением их свободы в интернете. Тем не менее перед переходом к юридической части анализа этого закона и мифа хотелось бы все же внести ясность в то, зачем нужны VPN-сервисы и анонимайзеры.

Анонимайзер — это посредник между вами и интересующим вас интернет-ресурсом, который скрывает ваш IP-адрес и показывает иной IP-адрес, который является “комфортным” для интересующего вас Интернет-ресурса. На этом основная его функция заканчивается. Однако его использование влечет множество рисков. Весь ваш трафик передается в открытом виде и может с легкостью быть перехвачен администратором вашей сети, Интернет-провайдером, а также злоумышленником. Таким образом, безопасность использования анонимайзера далека от идеала.

VPN-сервис, по сути, выполняет тоже роль анонимайзера, но с одним существенным дополнением, такой сервис осуществляет шифрование данных. Соответственно, третьи лица не могут увидеть ваш трафик и ваши данные не попадут к злоумышленникам. Таким образом, ценность VPN-сервиса не только в возможности попасть на сайт, доступ к которому ограничен, но еще и в обеспечении безопасности вашего траффика.

Теперь вернемся к самому закону. Многие СМИ утверждали, что данный закон вводит запрет на анонимайзеры и VPN-сервисы, однако это совсем не так. Об этом даже писал сам Роскомнадзор на своем сайте в статье под названием “В погоне за хайпом”.

В двух словах суть закона сводится к тому, что вышеуказанные сервисы не должны предоставлять доступ к интернет-ресурсам, которые на территории Российской Федерации заблокированы. Если сервисы (VPN и анонимайзеры) это соблюдают, то граждане могут пользоваться ими свободно. Понятно, что в результате этого практически на нет сводится смысл использования, как минимум, анонимайзеров. VPN-сервис сохраняет свои плюсы только в виде шифрования данных. Тем не менее, все же запрет на данные сервисы не вводится, а лишь добавляется дополнительное регулирование. Если сервисы не соблюдают такое требование, то доступ к ним тоже может быть ограничен Роскомнадзором. Чтобы обеспечить исполнение данного закона, вышеуказанные сервисы должны по требованию Роскомнадзора подключиться к специальной государственной системе ФГИС. Ниже представлена схема того, как это происходит и какие влечет последствия.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, миф можно считать опровергнутым.

Источники


  1. Кудрявцев, В. В. История и методология физики 2-е изд., пер. и доп. Учебник для магистров / В.В. Кудрявцев. — М.: Юрайт, 2015. — 230 c.

  2. Треушников, М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. — Москва: СИНТЕГ, 2014. — 272 c.

  3. Гуцол, В. В. Правовые основы Российского государства / В.В. Гуцол. — М.: Феникс, 2006. — 448 c.
Существует ли штраф за vpn в россии какое наказание за анонимайзеры
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here