Почему необходимо обращаться к адвокату за услугами по взысканию долга

Предлагаем статью на тему: "Почему необходимо обращаться к адвокату за услугами по взысканию долга" с комментариями специалистов. В статье собрана полная и всесторонняя информация, позволяющая найти ответ на все вопросы. Если же вы не нашли ответ на вопрос, то в любой момент можно обратиться к нашему дежурному юристу.

Почему нужно обращаться к юристу при возникновении юридических вопросов?

Не редкими в последнее время являются случаи, когда граждане, не имея юридического образования, самостоятельно, прочитав «пару законов» и поверив, что они все знают, защищают свои права в судебных и иных органах государственной власти, а спустя некоторое время, когда уже понимают, что дело почти проиграно, обращаются за помощью к профессиональным юристам. В этой статье я постараюсь объяснить гражданам, почему лучше обратиться к юристу уже на начальной стадии юридического спора и чем могут обернуться самостоятельные действия.

Евгений Сметанин, Правовое агентство «Юстиция»

Как именно доказывать те или иные обстоятельства, являются ли они достаточными, в каждом конкретном случае большинство рядовых граждан даже не представляют.

Юристы против клиентов: пять споров, которые дошли до суда

Когда клиент выдает юристу аванс без расписки или юрист соглашается оказать услугу без заключенного договоравряд ли они предполагают, что хорошие отношения между ними могут испортиться, а дело дойдет до суда. Но как показывает практика, юристам не всегда везет на клиентов, а клиентам на юристов. И верить контрагенту можно не всегда, ведь он может неправильно трактовать слова или замыслить не совсем честный план. Как суды разрешают споры между юристами и их клиентами, можно узнать из подборки дел.

Сколько стоят юруслуги – 370 000 руб. или 55 000 руб.?

Что ждет компанию, которая толком не определила объем нужных ей юридических услуг, но уже успела без договора перечислить внушительный аванс? Ей придется судиться с исполнителем, если он добровольно не возвращает неотработанные деньги. В такой ситуации оказалось ООО «ГлавТранс», которому нужно было подать 74 кассационные жалобы в банкротном деле «Завода Лесфорт» А38-3154/2014. Помочь предложил адвокат Роман Кузнецов, который запросил гонорар в размере 370 000 руб. (якобы из расчета 5000 руб. за каждое из 74 заседаний в Арбитражном суде Волго-Вятского округа). Компания несколькими переводами перечислила ему эти деньги, и адвокат вылетел в Нижний Новгород. Но подписывать полученный от него договор «ГлавТранс» отказался: в документе не было ясного перечня услуг и указания на конкретные кассационные жалобы. А адвокат, получив аванс, прекратил работу, приняв участие только в двух заседаниях по банкротному делу – так утверждала компания, которая подала на него в суд с целью вернуть большую часть денег.

Кузнецов возражал, что изначально не было уговора непременно участвовать во всех 74 делах. Он съездил в кассационный суд и ознакомился с делом, после чего решил, что ходить на все слушания смысла нет: жалобы аналогичные, да и позиция кассационного суда очевидна. Тем не менее, настаивал Кузнецов, он сделал все, что от него требовалось по договору, поэтому имеет право на всю перечисленную сумму. Но Центральный райсуд Калининграда пришел к выводу, что договор не акцептован, ведь со стороны «ГлавТранса» его никто не подписал. В подтверждение ознакомления с делом Кузнецов предоставил суду фотоснимки, однако на них было запечатлено лишь незначительное количество материалов. В итоге его юридические услуги суд оценил в 55 000 руб., а остальную сумму счел завышенной и неразумной. С учетом транспортных расходов адвокат должен вернуть 238 550 руб., указано в решении по делу 2-94/2017.

Кузнецов не сдался и обратился с апелляционной жалобой. В ней он указал, что договор оказания услуг на самом деле был акцептован – путем его оплаты. Но Калининградский облсуд не смог согласиться с этими доводами, ведь стороны все-таки не согласовали важные условия, такие как объем услуг. Об этом свидетельствуют и разногласия сторон, что именно должен был сделать адвокат. Постановлением 33-2911/2017 облсуд оставил решение без изменения.

Уголовного дела нет, а услуги есть

Услуги отличаются от работ тем, что могут не иметь материального результата. По сути, главное в услуге – это процесс. Об этом суды напомнили в деле Игоря Иванова* против члена Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов Александры Гизатуллиной. Он добивался возврата 40 000 руб., которые уплатил по соглашению 2014 года за защиту в уголовном производстве: отдел полиции рассматривал сообщение о его преступлении. Адвокат оказала определенные услуги, о чем заказчик подписал акт. Но уголовное дело так и не было возбуждено, а значит, не было и стадии предварительного следствия. Поэтому спустя почти год после окончания действия договора, в 2016 году, Иванов решил вернуть свои деньги. Но претензии остались без ответа, после чего клиент подал на адвоката в суд.

Центральный райсуд Волгограда, а следом за ним и Волгоградский облсуд (33-2215/2017) встали на сторону Гизатуллиной. То, что она оказала услуги, адвокат подтвердила актом. Претензий к их качеству заказчик не предъявлял почти год (притом что договор дает на это три дня с тех пор, как истечет срок его действия). К тому же, как значилось в тексте договора, «стороны понимают, что оказываемые юридические услуги могут не иметь материального результата». С такими объяснениями суды отказали в удовлетворении требований клиента.

Акта нет, а услуги есть

Если у исполнителя нет подписанного заказчиком акта оказанных услуг – это еще не значит, что услуги не были оказаны. Эту старую истину, которую Президиум ВАС подтверждал еще в 2006 году, суды могут забывать, тогда вышестоящим инстанциям приходится напоминать об этом. Юридическая компания «Защита права» подала иск к своему клиенту ООО «Мираж» на 150 000 руб., недоплаченных по договору оказания услуг.

Компания обратилась к юристам после того, как проиграла в первой инстанции дело А40-139284/15 на 25 млн руб. фирме «Амалити», которая якобы поставила на эту сумму товар «Миражу», но не дождалась оплаты. Первая инстанция решила, что ответчик не опроверг доводов истца и вынесла решение о взыскании долга по копиям договора и накладной. Юристы «Защиты права» подключились к работе на этапе обжалования и указали в апелляционной жалобе, что оригиналов документов у истца нет. Кроме того, они предоставили результаты почерковедческой экспертизы (судом не назначалась). Апелляционная коллегия согласилась, что хорошо бы изучить оригиналы документов, и предложила «Амалити» принести их в суд. Однако «поставщик» этого так и не сделал, поэтому апелляция вынесла решение в пользу «Миража».

Читайте так же:  Будет повышение пенсии с 1 августа в этом году для работающих пенсионеров

Затем настал его черед судиться с юристами в деле А23-6160/2016 из-за 150 000 руб. по неподписанному акту. Согласно этому документу, исполнители ознакомились с материалами дела, заказали почерковедческую экспертизу, поучаствовали в трех заседаниях, получили постановление апелляции, подготовили и направили заявление о возбуждении уголовного дела на директора «Амалити». Акт о выполнении этих услуг юристы не смогли подписать у заказчика. Они попробовали отправить его по почте, но конверт вернулся неполученным.

Заказчик же считал, что уже заплатил юристам 265 000 руб. и больше ничего не должен. С ним согласился АС Калужской области. Он решил, что неподписанный заказчиком акт не подтверждает оказания услуг. Представительство на заседаниях «Мираж» уже оплачивал, почерковедческая экспертиза была проведена без санкции суда и на решение апелляции по делу «Амалити» никак не повлияла. А о подаче заявления в правоохранительные органы в договоре ничего не сказано, отметила первая инстанция.

С этим не согласился 20-й Арбитражный апелляционный суд. Акт был составлен и направлен ответчику, который должен был в соответствии с договором завизировать документ или мотивировать, почему отказывается подписывать. Ничего из этого «Мираж» не сделал, констатировала апелляция. Да, отправленный по почте конверт с актом вернулся в связи с истечением сроков хранения. Но юридически этот факт говорит как раз не в пользу «Миража», ведь именно адресат несет риск неполучения корреспонденции, рассудила коллегия. Она напомнила, что отсутствие акта оказанных услуг еще не значит, что услуги не оказаны – эту позицию неоднократно поддерживал ВАС. В итоге апелляция взыскала с ответчика 150 000 руб. на оплату работы юристов.

«Дружеский» суд юриста с бизнесменом

По договору поручения поверенный совершает от имени и за счет доверителя определенные юридические действия, например, продает недвижимость. Такой договор Николай Овсянников* заключил с К. Соколовым, который должен был помочь продать доли Овсянникова в нежилых помещениях в городе Уфе. Вскоре Соколов подал на клиента в суд: он утверждал, что подыскал покупателя и недвижимость и переоформил ее, но оплаты 1 млн руб. не дождался. В подтверждение того, что работа выполнена, истец предъявил суду свидетельства на собственность нового владельца. Согласно договору, Соколов приступал к оказанию услуг после получения предоплаты. Юрист утверждал, что получил ее без актов и расписок, потому что они дружили с Овсянниковым. Но доказать передачу денег он не смог.

Овсянников заявил немало возражений против удовлетворения иска своего «друга». Он выразил сомнения, тот ли договор он подписал: представленный в суд экземпляр не был прошит и пронумерован, а значит, нет никакой гарантии, что в него не включили листы из других документов (истец и ответчик якобы заключали много разных договоров). Овсянников также утверждал, что не передавал поверенному аванс.

Но Кармаскалинский райсуд Башкортостана не внял аргументам ни истца, ни ответчика. Не доказано, что договор заключался, а предоплата передавалась – с таким обоснованием первая инстанция отклонила требования Соколова (2-374/2016). С этим не согласилась апелляционная коллегия Верховного суда Башкортостана. В договоре указаны все необходимые условия, его завизировал Овсянников, который не доказал, что страница с подписью принадлежит другому документу. К тому же он не просил провести экспертизу, изготовлены ли все листы одновременно. И, более того, после заключения договора клиент выдал Соколову доверенность на продажу недвижимости, акцентировала внимание апелляция. Придя к таким выводам, она взыскала с Овсянникова оплату услуг поверенного.

Тот написал кассационную жалобу, в которой указал, что апелляция упустила из виду очень важное обстоятельство. Президиум ВС Башкортостана изучил доводы Овсянникова и согласился с ними. Дело в том, что, согласно договору, услуги нужно оплатить по факту совершения сделок купли-продажи. А согласно нормам ГК о поручительстве, в результате этих самых сделок права и обязанности возникают у доверителя, а не того, кто оказывает ему услуги. Иными словами, Овсянников как продавец должен был получить оплату своей недвижимости, разъясняется в кассационном постановлении № 44г–10/2017. Сам клиент утверждал, что денег так и не увидел. Перечислял ли их Соколов, апелляция не выяснила. Чтобы она это сделала, Президиум в январе 2017 года отправил дело на новое рассмотрение (соответствующего судебного акта по его результатам на сайте нет).

Незадачливый юрист и его неосновательное обогащение

Компания «ТрансСтройМонтаж», которая наняла Р. Литвиненко представлять свои интересы в арбитражном суде, осталась недовольна его услугами: тот подал иск о взыскании долга с третьей компании в АС Ханты-Мансийского округа, хотя обращаться следовало в АС Калужской области. После того, как заявление передали по подсудности, юрист дважды не явился на заседания и не объяснил калужскому суду причины неявки, из-за чего тот оставил иск без рассмотрения. «ТрансСтройМонтаж» успел перечислить Литвиненко 50% аванса (сумма из актов вымарана), хотя договор оказания услуг они так и не подписали. Эту сумму (как неосновательное обогащение) заказчик и отправился взыскивать с юриста в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого АО.

Тот решил, что договор фактически заключен, поскольку аванс по нему передавался. Но само соглашение на оказание услуг – это, по сути, договор поручения, следует из решения по делу 2-783/2016

М-730/2016. Доверитель несет риск выбора поверенного, гласит Гражданский кодекс, который предусматривает особое правило на случай, если поверенный окажется от исполнения поручения. Согласно п. 3 ст. 978 ГК РФ, такой отказ не дает доверителю права требовать возмещения убытков. Исключение из этого правила – ситуация, при которой доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы.

Читайте так же:  Понятие спроса и его закон

Здесь речь именно об этом, доказывал «ТрансСтройМонтаж»: Литвиненко скрыл, что не может участвовать в заседаниях калужского суда, и таким образом «лишил заказчика возможности иным способом обеспечить свои интересы» (найти другого представителя). Но истец не доказал, что не имел возможности нанять другого юриста, возразил городской суд и отклонил иск в полном объеме.

Его поправила апелляция. Если одна из сторон, получив от другой оплату услуг, не оказала такие услуги, то перечисленные деньги считаются неосновательным обогащением, процитировал п. 4 ст. 453 ГК Суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Аванс Литвиненко не отработал: на заседания АС Калужской области не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение спора, указания суда не выполнил, повторно в суд не обращался, перечисляется в апелляционном определении № 33-104/2017. Вся его работа свелась к тому, что он дал первичную консультацию и составил исковое заявление. За минусом оплаты этих услуг АС ЯНАО присудил «ТрансСтройМонтажу» оставшуюся сумму неосновательного обогащения, а также проценты (суммы из акта вымараны).

* имена и фамилии действующих лиц изменены

Почему необходимо обращаться к адвокату за услугами по взысканию долга?

Экономический кризис усугубил и без того сложную ситуацию в сфере выполнения принятых обязательств по договорам между контрагентами. Причем, это касается не только отношений между предприятиями и организациями, но и между физическими лицами.

В результате этого возникают долговые обязательства, которые либо признаются нарушившей условия сделки стороной, либо отрицаются. И в том и в другом случае, для возврата долга кредитору приходится прилагать немалые усилия, чтобы вернуть свои денежные средства или имущество.

Однако при обращении за юридической помощью к адвокату, основную часть работы связанной с возвратом долга он берёт на себя. Причем нередки случаи, когда профессионально подготовленный адвокат выступает в качестве переговорщика с должником. При грамотно поставленном процессе переговоров, адвокату зачастую удаётся решить вопрос с возвратом долга на досудебном этапе.

А это значительно экономит деньги и время доверителя, позволяет избежать длительных судебных тяжб и расходов по оплате государственной пошлины.

В случае наличия долговых обязательств всегда имеется возможность использовать различные методы для их выполнения. Например, применив замену лица в обязательстве, новацию имеющегося долга. Выходом может стать заложенное должником имеющееся движимое или недвижимое имущество, оформление переуступки требований или заключение целевого договора по получению кредита.

Для опытного и профессионального адвоката не составит труда оформить надлежащим образом такие договоры для решения проблем своего доверителя. Причём сделано это будет при условии строгого соответствия всем требованиям действующего законодательства.

Если без суда решить проблемы с возвратом долга контрагентом своему доверителю невозможно, адвокат подготовит иск и представит интересы своего клиента в судебных заседаниях.

Лишь квалифицированный адвокат способен лишить должника шансов избавиться от материальных ценностей до решения суда и искусственно создать ситуацию невозможности исполнения судебного решения из-за отсутствия имущества и денежных средств на расчетных счетах.

Опытный юрист возьмёт на себя бремя предотвращения преднамеренного банкротства должника с целью уклонения от выполнения обязательств по долгам. Для этого адвокат контролирует процесс банкротства должника, если иск с таким требованием рассматривает арбитражный суд.

В таком случае доверитель может быть уверен, что при проведении процедуры наблюдения и внешнего управления его интересы будет соблюдены.

Компания АльфаБизнес оказывает коллекторские услуги — взыскание долгов. Юридические консультации физическим и юр. лицам, участие в судебном процессе.

Взыскание задолженности. Нужен ли юрист?

06 июня 2016 года

Автор:
Федулова Екатерина

Этап 1. Переговоры.

Взыскать задолженность можно при помощи переговоров (претензионная стадия).

На претензионном этапе юрист по взысканию задолженности проведет правовой анализ ситуации, соберет необходимую базу доказательств и предложит должникам вернуть долг добровольно. Свои требования юрист выразит в претензии и направит ее должнику. Поскольку в претензии предоставляется срок для ответа и добровольного исполнения обязательств, то по его истечении, профессионал либо оформит достигнутое согласие соответствующим документом, либо подготовит дело к суду.

Этап 2. Коллекторы.

Ранее было по корпоративному праву

Вы можете обратиться к коллекторам (специализированные на сборе долгов агентства).

Помощь юриста может потребоваться и противоположной стороне — должнику при общении с профессиональными сборщиками задолженности — коллекторами, если переговоры не принесли необходимого эффекта, а заявитель решил обратиться не в суд, а в агентство, специализирующееся на проблемной задолженности.

Несмотря на вступление в силу ФЗ, регламентирующего их деятельность, контрольный орган еще не определён, а значит, их действия могут выходить за рамки закона. Многие противоправные действия можно пресечь, а за уже совершенные проступки — привлечь к ответственности, как самого коллектора, так и заявителя, если он одобрил заведомо преступные способы возврата долга.

Этап 3. Суд.

Если переговоры не дали результата, и вы не хотите обращаться к коллекторам, то настало время для обращения в суд.

Подготовка к суду

На этапе подготовки к судебному разбирательству необходимо продумать и сформировать максимальное правовое и доказательственное обоснование, изучить доводы противоположной стороны, при необходимости провести экспертизу.

При возврате долга через суд, клиент вместе с причитающимися ему денежными средствами сможет рассчитывать на получение процентов за пользование чужими финансами со стороны ответчика. Проценты рассчитываются юристом исходя из срока просрочки и ставки рефинансирования ЦБ РФ. Правильно рассчитать проценты и обосновать их грамотно может только специалист.

Ведение дела в суде

Только юрист по взысканию задолженности, имеющий положительный опыт и глубокие юридические познания, представит интересы на всех этапах судебного разбирательства, заявит отводы и ходатайства, сориентируется в любой ситуации и отстоит интересы представляемой стороны.

Только профессионал сможет вовремя заявить требования при банкротстве должника (что не исключено), проследить за включением его в реестр кредитов, и за последующим удовлетворением за счет имущества должника, выставленного на открытые торги.

Обжалование и исполнение решения

Специалист обжалует решение, которое не отвечает ожиданиям клиента в вышестоящей инстанции и проследит за его выполнением на этапе исполнительного производства, активно взаимодействуя с приставами.

Читайте так же:  Налоговые льготы для военнослужащих по контракту, налог на землю, недвижимость и имущество

Что вы получаете, обращаясь за помощью к юристу

  • развернутую и доступную консультацию, правовой анализ ситуации;
  • несколько актуальных вариантов решения проблемы;
  • сопровождение и помощь на каждом этапе;
  • экономию времени.

Искать решение самому или доверить работу юристу?

Лучше доверьте работу по корпоративному праву юристу или адвокату. Поверьте, он знает тонкости и нюансы, которые помогут Вам не только сохранить время, но избежать критических ошибок. А найти опытных юристов из любого города России Вы сможете на ЮрПроводнике.

Оставьте описание проблемы и юристы дадут совет и сделают наилучшее предложение

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Поиск по опытным юристам и адвокатам недалеко от Вас

Работайте с опытными юристами по фиксированным ценам

Вы можете попробовать вернуть задолженность самостоятельно, не обращаясь к специалисту. Но без знаний и опыта это приведет к временной задержке и не факт, что вы достигните желаемого результата. Поэтому рекомендуем вам воспользоваться услугами юристов, которые специализируются на взыскании долга.

Как взыскать задолженность с контрагента: взыскание задолженности в судебном порядке.

Jurist_arbitr — 22/09/2015 08/12/2016

Ранее, в статье «взыскание задолженности в арбитражном суде, возврат денежных долгов» я подробно раскрывал все этапы юридической работы по урегулированию задолженности, в том числе проблемной. Однако, каждый год практика сопровождения вопросов по возврату долгов меняется, поэтому данный материал должен быть актуализирован применительно к настоящему времени. С момента написания прошлой статьи прошло около 4-х лет, которые сделали тот материал частично неактуальным и требующим дополнения в форме настоящей статьи.

В статье мы рассмотрим классические три этапа, направленные на взыскание задолженности: претензионный порядок досудебного урегулирования спора, взыскание задолженности в арбитражном суде и исполнительное производство.

Для правильного понимания материала обратимся к основным понятиям. Большинство сторон спора, включая некоторых юристов и адвокатов, некорректно используют данные, казалось бы обычные в общении, термины.

Задолженность или долг – обязательство возвратить обратно полученные денежные средства или иные активы.

Обязанность – установленное нормативно-правовыми государственными или муниципальными актами обязательство лица соблюдать соответствующие правила.

Обязательство – обязательство стороны (должника) перед другой стороной (кредитором), зафиксированное в заключенном договоре либо возникшие в рамках сложившегося между ними взаимодействия (причинение вреда, неисполненное по расторгнутому договору и др.)

Виды возникающих обязательств

Основные сферы взаимоотношений, требующие работы с долгами, в порядке наибольшего количества обращений (по собственной практике ООО «ЮК Антанта»):

Неосновательное обогащение

По всем данным видам договоров возникают и внедоговорные обязательства – неосновательное обогащение. Это случается тогда, когда у должника прекращается право (или не появлялось) удерживать вещь или деньги. В большинстве случаев, речь идет об ошибочном перечислении денежных средств или передаче вещи, либо о расторжении договора и возврата полученного в рамках взаимодействия по нему. Для судебных специалистов взыскание неосновательного обогащения не представляет сложности.

Отдельным обязательственным блоком идет возмещение причиненного вреда. Но в данном материале мы сконцентрируемся на договорных обязательствах, а не деликтных.

Далее, рассмотрим основные действия, направленные на взыскание задолженности.

Как взыскать задолженность в претензионном порядке без обращения в суд

В-первую очередь, необходимо определить характер претензионного порядка. Это следует сделать перед составлением претензии.

У нас в практике сложилось два базовых подхода к претензионному порядку: конструктивный, доброжелательный и критичный. Доброжелательный (конструктивный, лояльный) – преимущественное сохранение отношений между должником и кредитором и отсутствие «жестких» формулировок в претензии. Подход критичный предусматривает наличие формулировок, указывающих на негативные последствия (начисление неустоек, обращение в суд, взыскание судебных издержек, распространение негативной информации о должнике, его банкротство и пр.).

В обоих случаях составления претензии требуется подход опытных юристов.

Во-вторых, несмотря на отсутствие обязательной формы для претензии как процессуального документа, во внесудебном урегулировании спора данный документ является основным фактором для принятия должником решения о выплате либо невыплате долга.

Эффективное взыскание задолженности предусматривает грамотную юридическую работу и в претензионном порядке, так как должник должен видеть четкое понимание кредитором всей процедуры и действующих законодательных норм. В практике мы много раз встречались с такими претензиями, которые, несмотря на мнение кредиторов, не только не разрешали конфликтную ситуацию, но из-за их некомпетентности делали ее (ситуацию) сложнее, а долг невозвратнее. Более того, в большинстве случаев доверители соглашаются с нашим предложением подписать претензию юристом ЮК Антанта по доверенности. Получив претензионное обращение от судебного юриста, должник отнесется к нему куда серьезней, нежели к повторяющимся одинаковым пресным просьбам кредитора вернуть долг.

Взыскание задолженности в арбитражном суде

На этапе обращения в арбитражный суд очень важно правильно составить исковое заявление и приложение к нему. Ряд поданных исков остается без движения и, даже, без рассмотрения, из-за неправильно изложенных обстоятельств и/или нормативных оснований, некорректно рассчитанных (и уплаченных) госпошлин, отсутствия необходимых приложений. Эти все формальности играют большую роль при принятии судом иска к производству.

Далее, когда арбитражное дело возбуждено, важно мониторить его ход и участвовать во всех судебных заседаниях. За годы работы мы встречались с ситуациями, когда первая судебная инстанция была проиграна истцом из-за непривлечения профессионального юриста и представления таковыми ответчика. Даже, в, казалось бы, спорах с очевидной перспективой, при отсутствии должной юридической защиты истца взыскание задолженности может быть поставлено под большое сомнение подготовленным и грамотным в таких вопросах ответчиком.

Противодействие ответчика по делу о взыскании долгов может заключаться во многих действиях, к которым неопытный судебный представитель зачастую не готов:

  • оспаривание подписания договора, на котором основаны требования (случается, что договор действительно подписал не директор)
  • заявление о признании сделки недействительной полностью или в части по различным основаниям
  • в аналогичном порядке оспаривание подписания закрывающих документов: актов выполненных работ КС-2, КС-3, актов оказанных услуг, товарных накладных, отчетов и пр.
  • затягивание судебного процесса путем предъявления встречных исков, заявления процессуальных ходатайств (о рассмотрении дела присяжными заседателями, о привлечении третьих лиц, о назначении экспертизы и т.п.), либо обжалования судебных определений
  • представление в суд поддельных документов, опровергающих наличие задолженности.
Читайте так же:  Детям положены бесплатные лекарства! перечень бесплатных лекарств!

Постоянно практикующие в арбитражном суде юристы прекрасно знают как надо реагировать в подобных ситуациях, а случайные представители в суде, зачастую, «теряются» и проигрывают дела. Руководители в таких случаях полагают, что есть другие инстанции для восстановления очевидной справедливости. И это вторая их ошибка – по Арбитражному процессуальному кодексу РФ – отрицательные последствия несовершения процессуальных действий (в т.ч. непривлечение профессиональных юристов) ложатся на соответствующую сторону, данном случае на истца. И апелляционный и кассационный суд в таких ситуациях поддерживают решение суда, подтверждающие отсутствие оснований для взыскания задолженности и создающее непреодолимую преграду для дальнейших действий.

За большую практику работы, нам лишь несколько раз удалось отменить неправосудные решения. В тех процессах приходилось применять различные уловки и хитрости.

Исполнение судебного решения – направление исполнительного листа в банк или приставам

Общение с доверителями показывает, что абсолютное их большинство осведомлено о низкой эффективности официального исполнительного органа – службы судебных приставов-исполнителей. И это мнение соответствует действительности, поэтому используется другой, альтернативный, описанный ниже способ получения денег.

К судебным приставам-исполнителям, к сожалению, мы обращаемся когда нам необходимо получить подтверждение неисполнимости решения суда (для различных целей, в т.ч. для взыскания убытков с руководителей и собственников общества должника) – актов о невозможности взыскания денежных средств.

По этой причине практически в качестве единственного способа исполнения решения суда в настоящий момент рассматривается направление исполнительного листа с соответствующим заявлением в обслуживающий должника банк. Сведения обо всех открытых счетах в настоящий момент можно получить различными способами довольно оперативно. Важнее, правильно оформить сопроводительное исполнительный лист заявление – требования к такому оформлению установлены Законом “Об исполнительном производстве” и их выполнение тщательно проверяется банком, в большинстве не желающим добровольно совершать действия против своего клиента. При этом, Законом “Об исполнительном производстве” кредитной организации предоставлено 3 дня для исполнения судебного акта. Среди наших прецедентов имеются судебные решения о взыскании убытков непосредственно с банка, исполнившего преимущественно перед исполнительным листом другие платежные документы должника.

Недобросовестные действия должников

Уклоняющиеся от погашения задолженности контрагенты прибегают к различным способам. Помимо, вышеуказанного противодействия эффективному правосудию, есть два распространенных способа уходить от действий, направленных на взыскание задолженности:

  • реорганизация должника чаще всего в форме присоединения или слияния. Ввиду активизации законодателя в этом направлении, сейчас способ становится менее реализуем на практике
  • банкротство должника – это законная процедура, предусматривающая мораторий (временное приостановление) исполнения судебных решений и возможность оздоровиться финансово, либо завершить деятельность общества без перехода долгов. Более того, законом о банкротстве предусмотрена обязанность должника заявить в отношении себя о банкротстве при наличии соответствующих признаков (неплатежеспособность).

Как можно видеть, данный обзор охватывает достаточно широкий спектр спорных ситуаций, связанных с возникновением и взысканием задолженностей. При желании обсудить какие-то моменты или обратиться за юридической помощью, просьба писать в комментариях к данной статье либо обращаться к юристам ЮК Антанта.

Обратиться к юристу — решение или проблема?

Это значит обратиться к юристу? Это найти его, приехать в контору, рассказать ему ситуацию, передать документы на изучение. После визита обдумать, понравился ли вам этот юрист, показался ли он вам достаточно компетентным, внушает ли он вам доверие. Что дальше?

Допустим, вы сразу остановили свой выбор на этом юристе, тогда вы договариваетесь с ним о стоимости его услуг, и идете с ним к нотариусу, где нужно оформить на него нотариальную доверенность. Затем нужно оплатить услуги нотариуса, ну и естественно юриста.

После этого юрист составит исковое заявление и подаст его в суд.

При этом нужно обязательно выяснить, до какого момента юрист будет участвовать в вашем деле. Большинство юристов ведут дело до вынесения решения суда. После вынесения судом решения о взыскании долга, реальным взысканием юристы часто не занимаются, так как работа с судебными приставами в задачу юриста часто не входит, а ведь бывает, что судом дело не заканчивается.

Если вы сами, например, знаете, что должник навстречу вам не пойдет, вы сразу будете думать о том, есть ли у него имущество, банковские счета и принимать все меры для взыскания с него денег. Юрист же может поставить себе цель — получить решение суда. Что само по себе порой окажется бесполезным.

Часто юристы не придает должного значения работе с заемщиком и его имуществу, уделяя все своё внимание только судебной процедуре и получению решения.

Может он не знал, как нужно действовать, а может даже и не думал об этом.

Если разобраться — что сделал юрист?

Составил исковое заявление и подал его в суд. Проще сделать это самому. А на судебное заседание вам, как истцу, придти все равно придется, так как вас обязательно должен выслушать судья .

Конечно, когда юридический вопрос спорный и ситуация сложная, то без грамотного специалиста не обойтись. Нельзя сказать, что юристы всегда бесполезны.

Но если нужно только отнести исковое заявление в суд, то можно сделать это и самому.

Весь процесс взыскания долга по расписке мы разобрали по шагам и составили пошаговое пособие. Получить бесплатно его можно на этой странице.

[1]

Юрист по взысканию долгов

Споры, связанные со взысканием различного рода задолженностей, – наиболее распространенная категория дел, рассматриваемых в суде. Долговые обязательства буквально опутали жителей страны. Кто-то должен банку, кто-то не вносит обязательных платежей, кто-то занял у родственника и друга и не отдае т. Что делать в таких ситуациях кредиторам, как взыскивать долги?

Самостоятельно, без помощи юриста, это сделать не всегда получается. Во многих случаях необходим адвокат по взысканию долга .

Стоимость услуг юриста по взысканию долгов

Кто поможет быстро взыскать долг?

Представитель кредитора не обязательно должен иметь адвокатский статус. Гражданско-процессуальное законодательство допускает, чтобы представителем по делу был как человек с высшим юридическим образованием, так и лицо без соответствующего диплома.

Читайте так же:  Социально-правовая поддержка детей-беженцев в россии

Естественно, лучше обращаться к специалисту – юристу по взысканию долгов , который имеет профильное образование и существенный опыт участия в указанных процессах. Если за дело взялся юрист, то есть гарантия, что взыскание долга пройдет успешно.

Комплекс мероприятий по взысканию долга

Юрист по взысканию задолженности , как правило, начинает с подготовки претензии, обращенной к должнику. В претензии должно содержаться указание на то, почему и какие требования предъявляются к должнику, в какой срок он должен исполнить обязательство.

Не каждый должник готов добровольно погасить сумму долга. Кто-то просто не желает этого делать, а кто-то и не может физически. Но претензию направлять нужно хотя бы для того, чтобы зафиксировать факт совершения попытки урегулировать вопрос без судебного разбирательства.

Если же мирным путем решить вопрос не получается, то задача адвоката по взысканию долгов – подготовить качественное исковое заявление и направить его в суд, чтобы инициировать дело. Получить судебное решение о взыскании – это еще только половина дела, необходимо добиться его исполнения. Юрист по взысканию долгов должен еще хорошо проработать порядок своих действий на стадии исполнительного производства.

[3]

Можем обнадежить всех кредиторов: долги рано или поздно удается взыскать, если только должник не объявит себя банкротом. Впрочем, адвокат по взысканию долгов может представить интересы кредитора и в судебном разбирательстве, связанном с банкротством должника.

Полномочия специалиста по взысканию долгов

Полномочия юриста по взысканию долга зависят от того, что именно указано в доверенности, выданной ему клиентом. Как правило, доверенность на представление интересов в суде и на досудебной стадии имеет стандартный, но довольно полный, набор полномочий. Специалист, получивший на руки такую доверенность, может:

  • подготавливать и направлять претензии должнику;
  • вести переговоры с должником по вопросам взыскания долга;
  • собирать все необходимые документы, касающиеся взыскания;
  • подготавливать и подавать иск;
  • присутствовать на судебных заседаниях, выступать в процессе;
  • получать на руки судебное решение и другие документы;
  • подавать заявление приставам, с целью инициации исполнительного производства;
  • контролировать процесс исполнении решения, подавать жалобы, ходатайства.

Но начинается все с того, что юрист по взысканию долгов консультирует своего клиента, информирует его о перспективах дела, совместно с клиентом разрабатывает тактику действий.

Только при помощи квалифицированного и опытного адвоката по взысканию долгов можно успешно взыскать задолженность, вместе с процентами за просрочку исполнения долгового обязательства.

Почему важно обратиться к адвокату

Если вы собираетесь обратиться в суд по тому или иному поводу – то вы наверняка уже хорошо понимаете, что вам предстоит непростое испытание. Ведь даже если ваше дело, казалось бы, элементарно – то это ещё ни о чем не говорит, так как система нашего правосудия во многом бюрократизирована, так что можно порой получить совершенно неожиданный результат. А это значит, что нужно очень хорошо подготовиться даже в том случае, если вам кажется, что вы должны выиграть без труда. И уж тем более – если дело сложное, и вам действительно важно отстоять свои права.

Что же нужно сделать в рамках подготовки?

Практика показывает, что самым главным условием судебной победы является сотрудничество с адвокатом. Почему же? Причин тут сразу несколько.

Во-первых, адвокат сразу оценит ситуацию профессиональным взглядом и сможет подсказать вам план действий. Это особенно ценно, потому что порой тот, кому предстоит участие в судебном заседании, просто не представляет, с чего нужно вообще начать.

Во-вторых, любое судебное заседание – это очень большое количество разных бумаг и справок. Чтобы выиграть дело, требуется почти всегда предоставить их судье. А для этого требуется, как минимум, их собрать. Если это поручить адвокату, то вы потратите намного меньше времени и сил, ведь он точно знает, куда нужно обращаться в каждом конкретном случае, а также – как разговаривать с чиновниками, чтобы они не устраивали искусственных задержек.

В третьих , во время суда очень важно правильно построить свою речь, чтобы она была не просто потоком слов, а выражением вашей позиции, с четкой и понятной аргументацией. Как показывает практика, добиться этого далеко не всегда просто. И тут адвокат тоже будет незаменим, так как он всегда владеет ораторским искусством на высоком уровне.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Чтобы адвокат смог принести вам максимальную пользу, нужно позаботиться о том, чтобы у него было достаточное время для подготовки. Если говорить практически, то чем скорее вы обратитесь за его услугами – тем лучше. В идеале, это нужно сделать сразу же, как только вы поняли, что судебного заседания вам не избежать.

Во многих случаях адвокат может вообще помочь вам обойтись без судебного разбирательства, а если оно всё же случится, то он сделает всё для вашей победы. Вот почему его услуги пользуются большим спросом со стороны серьезных людей, которые действительно заинтересованы в том, чтобы выиграть суд, и готовы сделать для этого всё, что от них зависит.

[2]

Источники


  1. Червонюк, В. И. Теория государства и права / В.И. Червонюк. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 704 c.

  2. CD-ROM. Теория государства и права. Электронный учебник. Гриф МО РФ. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2006. — 577 c.

  3. Кондрашков, Н.Н. Тунеядство: против закона и совести; М.: Юридическая литература, 2012. — 160 c.
  4. Прокуроры и адвокаты: Знаменитые процессы: моногр. ; Литература — М., 2014. — 608 c.
Почему необходимо обращаться к адвокату за услугами по взысканию долга
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here