Государство обеспечивает условия для рождаемости! а на молоко хотя бы деткам хватит

Предлагаем статью на тему: "Государство обеспечивает условия для рождаемости! а на молоко хотя бы деткам хватит" с комментариями специалистов. В статье собрана полная и всесторонняя информация, позволяющая найти ответ на все вопросы. Если же вы не нашли ответ на вопрос, то в любой момент можно обратиться к нашему дежурному юристу.

Государство обеспечивает условия для рождаемости! А на молоко хотя бы деткам хватит?

о поддержке рождаемости

В правительстве спорят, как стимулировать рождаемость

Соцблок хочет продлить программу маткапитала и доплачивать молодым матерям, Минфин – перейти на адресность поддержки

В связи с падением рождаемости социальный блок правительства предлагает пакет мер по ее стимулированию, рассказали «Ведомостям» два федеральных чиновника. Необходимо сохранить действующие меры и выработать новые, подтвердил пресс-секретарь социального вице-премьера Ольги Голодец.
После беби-бума 2000 г. – пик пришелся на 2014 г. – рождаемость начала падать. По данным Росстата, в I квартале 2017 г. рождаемость упала на 10,1% в годовом сравнении, естественная убыль населения – 76 100 человек против 34 700 годом ранее (см. график).
Минтруд прислал в Минфин большой список мер, две – основные и требуют больших бюджетных вливаний, говорят чиновники. Совещание по демографии и стимулированию рождаемости у президента намечено на четверг, рассказывают они и подтверждает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Маргарита ПАПЧЕНКОВА, Татьяна ЛОМСКАЯ. «Ведомости», 14 июня 2017 года

«Россия на краю демографической ямы»: как повысить рождаемость в стране

Социальный блок правительства России предложил пакет мер по стимулированию рождаемости. Эксперты в вопросах демографии рассказали m24.ru о том, какие на самом деле стоит принять меры по повышению рождаемости в стране.

«m24.ru», 14 июня 2017 года

Минфин убьет российских детей в зародыше

Ведомство Силуанова лоббирует ограничение выплат материнского капитала

«СП»: — Как будет выглядеть демографическая картина в России в ближайшее время?
— В предстоящие десять лет у нас наполовину сократится репродуктивный контингент. Женщины самого «рожательного» возраста: от 24 до 35 лет. Тогда неизбежно начнет падать коэффициент рождаемости. Поэтому уже через 3?4-5 лет у нас будет очень заметная убыль населения. Просто те люди, которые предлагают отменить маткапитал, абсолютно не знают, что у нас сейчас происходит с демографическими процессами. Надо это демографическое невежество в экономических министерствах ликвидировать. Это огромная беда.

«СП»: — Какие?
— Нужно совершенно пересмотреть всю демографическую политику и сделать ставку на многодетную семью, а не на каких-то отдельных простимулированных детей. Математика и статистика неумолимо задает простой демографический императив: у нас через двадцать лет половина семей должны быть многодетными. Ничто другое нам уже не поможет. Пора перестать фантазировать, четко осознать эту цель и наметить демографическую стратегию. А пока мы видим такие локальные стычки в правительстве, которые ничего не решают.
К тому же премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая весной в Госдуме с отчетом правительства и затем в Петербурге, заявил, что готовится госпрограмма по стимулированию первого ребенка, первых рождений. Вот реальная демографическая политика государства, которую иначе, как преступной назвать нельзя. Чтобы Россия вышла на базовую воспроизводимость населения, нам нужно стимулировать рождение четвертого ребенка. Это должно стать национальной идеей. Именно на эту цель консолидировано должны работать и Минфин и социальный блок.

Сергей АКСЕНОВ. «Свободная пресса», 14 июня 2017 года

Политика государства в области создания благоприятных условий для повышения уровня рождаемости населения.

В условиях демографического кризиса, когда нарушен нормальный режим замещения поколений и не обеспечивается даже простое воспроизводство населения, политика народонаселения вынуждена сконцентрироваться на цели демографической политики. А поскольку демографический кризис обычно является проявлением общего социально-экономического кризиса, для реализаций практических мер политики народонаселения за пределами целей восстановления простого воспроизводства населения общество не в состоянии выделить значимых ресурсов.

Демографическая политика необычайно трудна и весьма неблагодарна для осуществляющих ее политиков, поскольку она отличается длительным сроком между осуществлением ее мер и получением результата. Именно длительность этого процесса придает особую значимость четвертому этапу разработки демографической политики.

Как отмечено в документе ООН «Рекомендации для последующего Всемирного плана действий в области народонаселения», главным направлением демографической политики является планирование семьи, которое понимается как добровольная деятельность по достижению семьей желаемого числа детей на основе сознательного материнства. Семья имеет социальную ценность не только в связи с репродуктивным поведением супругов. В семье осуществляется воспитание детей, их ориентация на определенные нормы социального поведения, определенные образовательные цели, на вид будущей профессиональной деятельности. Поэтому семья, рождение детей, здоровье, воспитание и образование детей являются центром демографической политики.

Государственная помощь, семьям с детьми, поддержка института семьи и брака, стимулирование рождаемости выступают приоритетными направлениями демографической политики. Их реализация должна сопровождаться обеспечением осуществления права человека свободно и ответственно решать вопросы о числе своих детей и о частоте их рождения. Свобода человека и семьи в формировании своей репродуктивной ориентации — главное ограничение в демографической политике.

Как известно в Российской Федерации наблюдалась тенденция к резкому снижению рождаемости, и естественно, что данная проблема не могла остаться без внимания высшего руководства страны, которая побудило принять ряд мер по развитию уровня рождаемости в Российской Федерации, а именно:

– федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», принятый 12.10.2006 года Государственной думой, согласно которому на индивидуальные счета женщин, родивших с 1 января 2007 года второго ребенка, будет начисляться сумма в размере 250 тысяч рублей,в данное время эта сумма составляет 260 тысяч рублей. Эти деньги можно будет потратить на приобретение жилья или оплату образования ребенка, но не ранее 2010 года. Неизрасходованные суммы направляются в Пенсионный фонд Р.Ф. и приплюсовываются к будущим пенсиям матерей. Данное новшество побудит многие семью завести второго ребенка, и тем самым удовлетворить не только свои собственные интересы, но и обеспечить прирост населения государства;

– подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 — 2010 годы, утвержденная постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. № 865.

Основная идея программы и ее обоснование заключается в том, что в 2002 году в период рождения первого ребенка вступает поколение 1982-1986 годов, т. е. поколение самой высокой численности за прошедший период, при этом согласно результатам статистического наблюдения 80 процентов детей в Российской Федерации рождается у родителей в возрасте до 30 лет.

По данным государственного статистического наблюдения, в Российской Федерации молодежь в возрасте от 20 до 30 лет составляет 20,7 млн. человек.

Действующей системой государственного статистического наблюдения не установлено понятие молодой семьи. На основе выборочных обследований и экспертных оценок в настоящее время в Российской Федерации насчитывается около 10 млн. молодых семей из общего числа семей (49,9 млн.). Из них большая часть (примерно 6 млн. молодых семей) нуждается в улучшении жилищных условий.

[3]

В современных условиях, когда большинство молодых семей не имеет возможности решить жилищную проблему самостоятельно, требуется продуманная и реалистичная политика в отношении оказания государственной поддержки молодым семьям в приобретении или строительстве жилья, что, в свою очередь, позволит повлиять на репродуктивное поведение молодежи.

Для решения данной проблемы требуется участие и взаимодействие органов государственной власти всех уровней, а также органов местного самоуправления и других организаций, что обусловливает необходимость применения программных методов.

Государственная поддержка молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляться путем: предоставления субсидий молодым малообеспеченным семьям на приобретение жилья; компенсации части затрат на приобретение или строительство жилья в случае рождения (усыновления) ребенка; выделения строительных материалов для индивидуального жилищного строительства (в первую очередь в сельской местности); предоставления многодетным малообеспеченным семьям жилых помещений из государственного и муниципального жилищных фондов по договорам социального найма; воссоздания или организации в отдельных субъектах Российской Федерации новых форм содействия решению жилищных проблем молодежи, подобных молодежным жилищным комплексам и жилищно-строительным кооперативам.

Читайте так же:  Вычет по ндс принятие, превышение удельного веса

– федеральный закон «О повышении пенсий и детских пособий», согласно данного закона, с 1 января 2008 года изменятся социальные выплаты для многодетных семей, – пособия будут получать все многодетные семьи вне зависимости от своего материального положения. Пособие будет начисляться с учетом возраста детей. Родители получат от 450 до 3200 рублей на каждого ребенка, также особое внимание уделяется пожилым женщинам, родившим или воспитавшим пять и более детей. Их лепта в улучшение демографии страны не будет забыта. Дополнительно матери-героини, которые уже вышли на пенсию, ежемесячно будут получать 1,5 тысячи рублей.

– законопроект «Об основах государственной поддержки семьи в РФ», внесенный в Государственную думу Советом федерации от 15.11.2007 года, предусматривающий постепенное увеличение различных социальных пособий для членов семей. В общей сложности их объем должен составить 2,2% ВВП.

Более того, планируется выплачивать одному из родителей, осуществляющему уход за ребенком в возрасте до трех лет, так называемую «заработную плату» на уровне его среднего заработка до рождения ребенка. Сейчас минимальное ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет составляет на первого малыша 1500 руб. Проявляя заботу о здоровье нации, сенаторы намерены сделать обязательными медико-санитарную помощь детям-инвалидам, бесплатное лечение бесплодия, информирование населения о контрацептивных средствах и т. д. Все полномочия по господдержке планируется разделить между федеральным центром и регионами, и свою часть обязанностей субъектам придется финансировать за свой счет.

Однако депутаты расценивают законопроект как популистский и сомневаются, что он будет принят Думой этого созыва.

– федеральный закон «О внесении изменений в федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», предусматривающий введение двух новых видов пособий, подписанный экс-Президентом Р.Ф. В.В. Путиным.

Данный федеральный закон предусматривает установление с 1 января 2008 года в рамках системы государственных пособий гражданам, имеющим детей, двух новых видов пособий: единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего-срочника.

На каждого из детей установлено пособие в размере 6 тыс. руб. в месяц до достижения ими трехлетнего возраста.

Беременная жена военнослужащего получит право на пособие в размере 14 тыс. руб. при сроке беременности не менее 180 дней. В случае смерти ребенка такое пособие будет выплачиваться и в течение 70 дней после родов.

[1]

Пособия будут выплачиваться с учетом районных коэффициентов в тех районах и местностях, в которых они применяются. Период выплаты пособия ограничивается периодом военной службы по призыву.

– федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленных на защиту жизни нерожденных детей», № 239562-3;

– федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» по вопросу обеспечения прав детей до их рождения», № 291854-3;

Самый главный сдвиг в области демографии произведет реализация концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, данный указ был утвержден президентом Российской федерации от 11.10.2007 года.

В Концепции дается оценка современной демографической ситуации в Российской Федерации и тенденций ее развития, определяются принципы демографической политики Российской Федерации (основу которых составляют комплексность решения демографических задач, выбор по каждому направлению демографического развития наиболее проблемных вопросов, учет региональных особенностей демографического развития, координация действий законодательных и исполнительных органов государственной власти на федеральном, региональном и муниципальном уровнях), а также основные задачи демографической политики Российской Федерации.

К числу основных, отнесены следующие задачи:

1. Сокращение уровня смертности граждан, прежде всего в трудоспособном возрасте.

2. Сокращение уровня материнской и младенческой смертности, укрепление репродуктивного здоровья населения, здоровья детей и подростков.

3. Сохранение и укрепление здоровья населения, увеличение продолжительности активной жизни, создание условий и формирование мотивации для ведения здорового образа жизни, существенное снижение уровня заболеваемости социально значимыми и представляющими опасность для окружающих заболеваниями, улучшение качества жизни больных, страдающих хроническими заболеваниями, и инвалидов.

4. Повышение уровня рождаемости.

5. Укрепление института семьи, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций семейных отношений.

6. Регулирование внутренней и внешней миграции, привлечение мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития, с учетом необходимости их социальной адаптации и интеграции.

Концепцией также определены комплексные меры, осуществляемые в три этапа, следствием которых должно стать улучшение демографической ситуации в стране.

Такими мерами, в частности, являются: формирование у различных групп населения, особенно у подрастающею поколения, мотивации для ведения здорового образа жизни; проведение профилактических мероприятий в целях раннего выявления нарушений состояния здоровья; ранняя диагностика заболеваний с применением передовых технологий; повышение доступности и качества оказания бесплатной медицинской помощи; улучшение материально-технического и кадрового обеспечения учреждений здравоохранения; применение новых инновационных технологий лечения и развитие высокотехнологичной медицинской помощи; внедрение комплексных оздоровительных и реабилитационных программ; пропаганда ценностей семьи, усиление государственной поддержки семей, имеющих детей; создание условий для интеграции иммигрантов в российское общество.

Таким образом, подводя итоги демографической политики в настоящее время, можно с уверенностью сказать, что к данной проблеме Российской действительности уделено достойное внимание со стороны государства.

Этому могут свидетельствовать те результаты, которых добилась наша страна, в ходе реализации и превращении в жизнь выше перечисленных мер по увеличению уровня рождаемости, например в январе – сентябре этого года в России родилось на 72 тыс. малышей больше, чем за аналогичный период прошлого года, а рост рождаемости составил 6,6%.

Как думаете, выплаты за детей от государства повышают рождаемость?

Вопрос в том, действительно ли выплаты повышают рождаемость? Ведь кто хочет родить для себя ребенка, они и так родят, а кто ребенка никогда не хотел, тех никакими деньгами не уговорить. К чему тогда такие «плюшки»?

[2]

Не всё так просто. Я так думаю, что если люди не готовы иметь ребёнка морально, если они не чувствуют стремления к совместной жизни и стабильности, то конечно такие, не совсем то и значительные, средства не статут для них поводом изменить свой образ жизни.

Но в случае, когда люди осознанно стремятся к совместной жизни и когда их желание завести ребёнка осознанное, то материальная помощь очень даже послужит хорошим стимулом.

Ибо хотения иметь ребёнка в современных условиях, к сожалению, недостаточно. Нужно ещё иметь возможности, что бы обеспечить этому ребёнку достаточное материальное благополучие. И для многих желающих иметь ребёнка, а тем более второго или третьего, недостаток денежных средств — это серьёзный сдерживающий фактор.

В нашей стране во многих молодых семьях материальное положение такое, что позволяет вести достаточно экономное существование и рождение ребёнка — это значительные дополнительные расходы. Хорошо если им в состоянии помочь родственники или есть какие то сбережения. А если такой возможности нет? Вот тут выплаты государства очень помогут.

А если молодая мама осталась одна, то без такой помощи она просто не сможет достойно выжить.

Зачем государство потворствует неограниченной рождаемости?

Имеется ввиду отсутствие ответственности «никудышных» родителей перед будущими детьми

Да чтобы рождаемость повысить. Чтоб было кому работать, платить налоги. Другое дело, что за деньги может размножаться со скоростью света только маргинальная часть населения, которым пофиг на детей, им деньги нужны, которые за этих детей государство платит. Ответственные мамочки даже при помощи государства всё равно не будут рожать каждый год, потому что о детях думают прежде всего, а не о том как детские пособия потратить на водку или наркотики.

Читайте так же:  Как при разводе разделить квартиру, находящуюся в ипотеке, при условии, что в семье есть ребенок

Наше Государство хочет повысить уровень Рождаемости в нашей стране. Идея сама по себе — хорошая. Государство — это тот же дом. А дом, где много детей — это счастливый дом. В начале радуются детям — это же такие милые нежные человечки. Потом они взрослеют, учатся наукам или ремеслу. В государстве — есть кому работать, есть кому позаботиться о стариках. Все верно! . Да, — не всё.

Не так давно наша страна занимала чуть ли не последнее место по рождаемости. И сейчас, хотя рождаемость и выросла нормальный баланс меду работающими людьми и ушедшими на пенсию пожилыми выравняется не скоро. Поэтому и идут такие дебаты в правительстве о возрасте выхода на пенсию, что скоро количество пенсионеров превысит количество работающих. И с кого тогда налоги на пенсию вычислять? Но согласитесь, у нас много пенсионеров и работает. Да, почти все, кто может по своему состоянию здоровья.

Но рожать детей — спешат не все. Те, кто люди — думающие, они вначале просчитывают, а хватит ли прокормить,одеть. Особенно, если уже есть ещё дети. Думают: как бы этих поднять, образование дать.

Некоторые, я видела, совсем юных. — у этих вся надежда, хотя бы жилье заиметь — на материнский капитал. И идет такая беременная женщина, сама- почти девочка, куколка, а в коляске ещё одного уже везет. Муж молодой, тоже на Шурика — студента из «Операции «Ы»» похож (если кто ещё помнит такой фильм), сгорбился под тяжестью «картошки-моркошки», а сверху дет. питание, памперсы. Сами — дети ещё. Да, наверное, родители им помочь не могут — не из обеспеченных. Вот дети, поженившись, и пошли таким путем. Только «сдюжат» ли? — Как в старину говорили.

А есть, действительно, другая категория «родителей» и — немолодых уже, и уже двух — трёх имеющих ( по — залёту, говорят), которые думают только — как они материнский капитал получат: сколько дней «гулять» будут? И — таких видела. Сами «синие» на лицо, качаются идут, и не замечают, что дети поотстали — неопрятные, худенькие, голодные. Малыш прямо с асфальта, надкусанное яблоко подобрал, хотя и — жевать еще толком нечем.

Нашему государству позаботится бы не о Материнском капитале, а о — Детском! Помогать бы с дет. питанием, теми же — памперсами, одеждой. Дети быстро растут,а цена на одежду — как на взрослых. Вот бы какая помощь от государства нужна — в первую очередь, по — моему мнению. Тогда бы многие хорошие семьи со средним достатком могли бы позволить завести себе ещё ребенка. А так, многие бы завели, да, говорят,что изо всех сил работают, чтобы одному на всё, что положено — хватало. Да, дети ещё и родителей дома видеть должны, а не только, что «папа — мама на работе». А сами знаете работу в сетевых магазинах,где еще платят приличную зарплату в провинции. По — два дня, три. Это может лишь для бездетных возможно. А детям мама хотя бы через день нужна обязательно. А лучше — каждый день!

А как вы, думаете,(как это не ужасно звучит!) — а все ли дети у таких пьющих родителей доживут до взрослого возраста? А если доживут, то — здоровыми? Здоровыми — от постоянного недоедания? Здоровыми психически от общения с такими родителями? Так что, что-то наши чиновники не все просчитали. В первую очередь надо было не о рождаемости подумать. А — о самих детях!

Государство обеспечивает условия для рождаемости! А на молоко хотя бы деткам хватит?

Наше государство заботится о населении. Одной из главных считается демографическая проблема. Для ее решения государство обещает будущим родителям «небо в алмазах», то есть всякого рода поддержку: пособия, льготы. А на деле? Сейчас я попробую на реальных расчетах и цифрах найти, в чем заключается эта государственная поддержка, что позволит сделать вывод, а действительно хотят решить проблему или это просто красивые слова правительства для повышения своих рейтингов.

Существуют разные выплаты и льготы для семей, где есть дети – это федеральные и региональные выплаты.

Федеральные выплаты производятся женщинам с ребенком, которые не работают и не являются студентками. Выплаты производятся в виде единовременного пособия беременной женщине, которая станет на учет по беременности в медицинское учреждение на ранних сроках, то есть до 12 недель; а так же пособия по беременности и родам, затем по уходу за ребенком. Исходя из перечисленного, я выведу денежные суммы, которые положены мамочкам.

Пособие, если встать на учет до 12 недель составит 374 руб. 62 коп. в месяц (а дорога до медицинского учреждения сколько стоит? Ведь не все живут близко, а билеты на автобус, ну а уж такси, тем более, стоят не копейки).

Единовременное пособие при рождении ребенка – 9 989 руб. 86 коп. ( ну на коляску должно хватить). Пособие по уходу за ребенком не работающей маме положено ежемесячно в размере 1873 руб. 10 коп. Если детей двое или больше, тогда – 3746 руб. 20 коп. И что можно купить? Цены на питание, гигиену, одежду правительство давно видело?

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

А вот жене, у которой мужа забрали в армию, можно сказать, что повезло больше, ей будут давать единовременное пособие в размере 15820 рублей, а когда уже родится ребенок- 6780 руб. ежемесячно. И так до достижения ребенком трехлетнего возраста или до возвращения мужа из армии.

Это то, что касается федеральных выплат. Но ведь еще рано подсчитывать доход, еще региональные выплаты помогут выжить.

В соответствии с краевым законом ( Краснодар) №807 от 15.12. 2004 года № «О ежемесячном пособии на ребенка», семье, где среднедушевой доход не превышает величину прожиточного минимума, положены пособия. А пособие-то, какое, целых 110 руб. в месяц, а обещают еще увеличить на 5(!) руб., да прост щедрость-то, какая!

А вот если в семье один из родителей должен платить алименты, но является злостным уклонителем от своих обязательств и более того, судебные приставы его ищут, то власти помогут. 160 руб. будут ежемесячно платить, пока алиментные обязательства не будут выполняться родителем. А вот матери-одиночки вообще в «шоколаде» — 215 руб. на ребенка!

Многодетные семьи с 3 и более детьми до 18 лет, тоже на обеспечении региона. На каждого ребенка 1815 руб., нет, не в месяц — в год! А выплаты производятся поквартально, по 453 руб. 75 коп. Но, правда, еще льготный проезд обещают.

Для малоимущих семей предусмотрена соцпомощь, но только если оба родителя работают, а доход все равно не дотягивает до прожиточного минимума. Расчет простой: рассчитывается прожиточный минимум для всей семьи – на взрослого члена семьи – 5610 руб., ребенка – 5007 руб. – это минимальный доход для семьи. Потом из этой суммы вычитают реальный доход – полученная сумма и есть сумма соцпомощи. Выплачивается она на протяжении 3-х месяцев. Повторно можно будет подавать документы на соцпомощь через три года.

Читайте так же:  Как перевести накопительную пенсию в сбербанк и как узнать, сколько уже накопилось на счете

Но есть одна проблемка, в бюджете заложена определенная сумма, и если нуждающихся будет много и на всех денег не хватит, тогда выплаты будут производиться выборочно, или на всех, но сумма будет меньше положенной.

Еще субсидиями на оплату коммунальных услуг могут воспользоваться семьи, расходы в которых на коммуналку превышают 22% от общего дохода. Для многодетных семей 15%. А вот почему для жителей города Краснодар тоже 15% от дохода не понятно. Что в городе зарплаты ниже, чем в станицах или в других городишках края или с работой еще хуже?

Ну, вот и все, конец помощи! Раньше еще давали единовременное пособие при рождении ребенка плюс к федеральной сумме на первого ребенка 1 тыс. руб., на второго 2 тыс. руб. … Наверное, подумали и так много детям, молодым семьям столько не потратить!

Но государство молодец, хороший вид заботы придает материнский капитал – его размер сейчас 312 162 руб. 50 коп. Но потратить его сложно, на дом его мало, на пенсию как-то не разумно. Вот и будут ждать деньги поступления детей, например в ВУЗы. Ну, это не плохо. Но, вот радость, можно все-таки что-то потратить сейчас на семью, а именно 12 тыс. руб. Только надо подать документы и деньги выдадут в течение 2 месяцев. Их можно потратить на любые повседневные нужды. Скоро Новый год, многие поспешили воспользоваться этой выплатой, что бы сделать праздник детям! Ну, или купить что-то нужное в дом. Но на эти деньги особо благополучие не улучшишь.

Вот такое у нас в России «небо в алмазах», только рожайте, государство поможет! А как родишь, так дети то и никому не нужны кроме как родителям!

Почему многодетная семья – это печально, а не круто


Пять лет подряд у нашей страны была одна весьма странная забава – говорить, что рождаемость со времён СССР превысила смертность. Пять лет, если не больше, видимо, чтобы мы до конца уверовали в это. А какой главный рецепт для восстановления демографических коллапсов? Правильно, высокая рождаемость и многодетные семьи. Насчёт последних возникает множество вопросов. Наше правительство и всевозможные деятели кричат какую-то ересь про традиционную русскую семью, про крестьянские семьи, в которых было по 13 детей и про счастливых матерей-героинь, выглядящих несчастными и усталыми.

Мы не Китай: территории много, населения мало. Ну, как мало, комфортных для проживания районов в нашей стране немного. Из далёких северных городов ровными колоннами люди переезжают на юга, поближе к водичке и теплу. Более того, большинство городов не может полностью обеспечить своих жителей жилплощадью. А цены на квартиры такие, что материнского капитала не хватит. Конечно, если нарожать четверых, то хватит на однушку в новостройке. В тесноте да не в обиде, как говорится, вшестером, зато как у предков! Вот радости-то! Хоть в федеральном законе и обещано выдавать многодетным семьям землю под жилищное строительство, на самом деле землю раздают неохотно.

Слишком саркастично? Простите, не я ставлю население в такие условия, и не надо рассказывать про то, что радость отцовства и нравственная благодать должны быть превыше гедонистических потребностей. О счастливом образе жизни многодетных родителей поговорим чуть ниже, а пока поговорим о знамени, за которым должны последовать любители «плодиться и размножаться». На флаге изображена традиционная семья: мама, папа и трое детишек. Вокруг этого флага даже произошла интересная история: одного депутата «Единой России» (не важно, как его зовут) даже обвинили в том, будто он украл этот логотип у французского движения La Manif Pour Tous, выступающего против однополых браков, только детишек там трое. Кстати, было очень весело слушать отмазки этого самого депутата, который скинул вину на художника. Кстати, называть имя и контакты художника он наотрез отказался, потому как «он человек творческий и не привык общаться с прессой». Депутат говорил, что идея флага вроде как обсуждалась с французами, но те от чего-то заявили о нарушении авторских прав. Видимо, чтобы в очередной раз насолить проклятым «Русам». Но вернёмся к флагу. Не правда ли, приятная весёлая картина? Только вот в жизни всё далеко не так весело.

Дорогое удовольствие


Вообще, для совсем уж традиционной картины стоит отметить, что детей должно быть гораздо больше, у матери после 30-ти должен развиться хронический мастит или выпадение матки – популярные в русских селениях и в многодетных семьях болезни. А что должно быть с главой семейства? Он должен быть нервным, усталым и грустным, потому что если ты не получишь миллиардного наследства или не ворочаешь капиталами, то тебе придется работать часов по двенадцать в сутки, чтобы прокормить эту ораву, как, впрочем, и работали традиционно кормильцы традиционных семей. И не будет тебе ни экстрима, ни радостей житейских, ни дорогой выпивки, ни походов в спортзал, потому что тупо будет некогда и не на что.

Владимир Соловьев, например, является счастливым обладателем восьмерых детей. У его святейшества Охлобыстина – 6. У Абрамовича – 8, у Мика Джаггера – 7, и далее по списку. Их любят ставить в пример (да и они сами не прочь), только забывают напоминать, что дети эти от разных браков. Ну, да Бог с ними, с этими разными браками, эти люди зарабатывают достаточно, чтобы на Новый год получить не новые носки, а хорошие подарки. Хотя даже им приходится пахать, как папам Карло. Гастролировать с моноспектаклями, сниматься в дерьме, говорить то, с чем они не согласны. Но они зарабатывают достаточно, тогда как в бедных семьях детей все чаще и чаще отбирают органы опеки. Это при том, что родители – нормальные, непьющие люди. Просто бедные. Будь готов не вылезать из непосильной работы, а лучше найди себе ещё подработку.

И забудь про отдых. Можешь сколько угодно умиляться своим «плодам любви», но не забывай, что дети доставляют много проблем. А ещё они растут, кричат, балуются, им всем нужно уделить внимание. Пришёл домой измотанный – и снова в бой. Не думай, что дома тебе удастся побыть в тишине. И не надейся отдохнуть в отпуск, надейся, что он у тебя вообще будет – вдруг какая-нибудь подработка подвернется.

Проще говоря, гораздо дешевле обойдётся презерватив, чем содержание ребёнка. У молодых родителей наблюдается одна идиотическая черта: они думают, что ребёнок – это очень весело и просто. Через пару месяцев они начинают «сплавлять» их дедушкам и бабушкам.

Воспитание


Большинство детей, как это часто бывает, нежеланные. Кто-то боится делать аборт по религиозным соображениям, кто-то по морально-этическим (как так, это ведь убийство), а кто-то из страха, что потом не получится забеременеть. Ладно в деревнях, там иной раз фельдшера нет, а любить-то хочется, и чаще всего любится под зелёным змием, а в такие минуты сложно себя контролировать.
Но чаще всего причина кроется в дамском идиотизме. Напуганная дама, узнав, что внутри неё сидит кто-то, по каким-то известным только ей причинам обретает уверенность и оставляет ребёнка. Таким образом, рождается множество нежеланных детей.

Редко кто рожает от искреннего «чадолюбия», некоторые делают это из религиозных побуждений, некоторые видят в этом свою миссию, но некоторые просто не умеют себя контролировать. Так или иначе, на детей у родителей времени не остаётся, да и где его брать, если нужно тупо зарабатывать. Воспитанием занимаются старшие сестры и братья, иногда никто, дети сами себе предоставлены, потому как у старших не всегда просыпается ответственность за младших. Родителям трудно уделить внимание каждому, в семье зарождается ревность, в итоге все заканчивается печально, кретинизмом и бандитизмом. Не у всех получается воспитать ораву нормально. Каково проверять уроки у четверых детей сразу?

Читайте так же:  Отчисления во внебюджетные фонды россии

Нам любят показывать смущённых родителей, окруженных не менее смущённой толпой детей, которые перед камерой слаженно, словно гномики из мультфильма про Золушку, помогают родичам. Увы, на деле не всегда так получается. Старший сын – в тюрьме, старшая дочь к 18 годам во второй раз родила. И нормально, как-то живут. Как-то…

В семье не без урода

Самая печальная особенность – в многодетной семье велика вероятность иметь ребенка с особенностями. Вероятнее всего, хотя бы один ребенок будет инвалидом просто по закону больших чисел. Готов ли ты к такому? Многие не готовы, с таким ребёнком гораздо сложнее, некоторые и здоровых деток воспитать нормально не могут.
Не забывай, что организм жены тоже перестанет быть привлекательным после третьих родов. Это ведь не игрушки, это серьёзное дело, организм женщины хоть и создан для деторождения, но сильно выматывается. Проблемы с зубами, позвоночником, растяжки – это лишь малое.


Даже наличие двух очаровательных карапузов сильно бьёт по бюджету. Детские товары по законам рынка стоят столько же, сколько и взрослые. Вроде как захочется купить своему чаду лицензированную форму сборной Германии, но, чтобы остальные трое не завидовали, нужно что-то купить и им. И покушать было бы неплохо.

Можно сколько угодно говорить про традиционную семью, про счастье, сплочённость. Только вот дети общаются со своими сверстниками, которые могут себе позволить ходить по воскресениям в боулинг, ездить на море, играть в компьютер, а у тебя на это денег нет. Ты не о ценностях думай, а о том, что в наш более-менее развитый век у твоих же детей будут развиваться комплексы. И попробуй им объяснить, чем наличие 4-х братьев, которых иногда дома не бывает, лучше отдельной комнаты.

Мы уверены, что ты не станешь одним из тех немытых полупьяных обрыганов из сюжетов «Пусть говорят», плодящих по пьяни будущих отщепенцев и преступников, что у тебя хватит ума нарожать столько детей, сколько ты сможешь содержать.

Времена другие

Раньше большая семья была необходима. Был высок процент детской смертности, выживали немногие, а те, кто выживал, помогали по хозяйству. Это были работники, которые трудились за еду в буквальном смысле. К тому же, сейчас более-менее отпала необходимость в династических браках и браках по расчёту. Так что хватит смотреть на многодетных мусульман, завидовать им. У них общество по-другому устроено: во многих мусульманских странах даже детдомов нет, не оставляют своих. У нас так жить пока не получается. Так что, прежде чем умиляться своим плодам любви, задумайся, а не обречёшь ли ты их на нищую жизнь, сумеешь ли ты дать им достойное воспитание и образование. И о себе подумай, сможешь ли ты прожить без удовольствий, жертвуя всё на детей?

Не забудь главное: помощи ждать неоткуда, государственная помощь погоды не сыграет. Обрати внимание, что все призывы «плодиться», кроме улучшения демографии, ничего не обещают. Забавно, тут 146 миллионам хорошую жизнь гарантировать не могут, но призывают увеличивать число детей.

Не подумай, что мы какие-то чайлдфри. У нас нет ненависти к детям. Напротив, именно о них мы и волнуемся. Несчастливые дети вырастают в несчастливых взрослых. Вот почему ты видишь эти унылые лица в общественном транспорте.

В идеале нужно ввести ограничения, позволяя заводить многодетные семьи только людям с большим достатком. Когда беднота плодит бедноту, выходит весьма печально.

«Многие хотели бы иметь детей, но боятся будущего». Почему во всем мире падает рождаемость и что с этим делать

За последние 50 лет вдвое сократилось количество детей на одну женщину в мире. В развитых странах рождаемость падает. Как это изменит будущее, почему люди отказываются от рождения детей и что делать, чтобы убедить их стать родителями? Об этом в выступлении на ТED Talks рассуждает отец двоих детей, юрист и писатель Ваджахат Али.

Я измотанный отец. Нахожусь в собственности и власти двух маленьких диктаторов, они еще ходят в подгузниках, но уже держат меня в ежовых рукавицах. Поскольку в последнее время я постоянно с ними, я стал обращать особое внимание на определенные заголовки.

Во всем мире в развитых странах люди заводят все меньше детей. От Северной Америки до Европы, от Китая до Японии наблюдается постоянный спад рождаемости. На самом деле за последние 50 лет глобальный уровень фертильности сократился вдвое.

Что же, в конце концов, происходит? Все мои друзья, которые не хотят заводить детей, сваливают все на изменение климата. Многие из сидящих здесь сказали бы: «Вадж, а как же перенаселение — высокие уровни рождаемости сохраняются во многих странах Африки и Средней Азии, — как же сироты, нуждающиеся в родителях, и ресурсов не хватит на всех, и, кстати, углеродный след человечества огромен и разрушает нашу планету».

Я вас слышу, слышу. Но, несмотря на весь этот хаос, все же думаю, что нам нужны дети. Я убежден, что мы можем и должны бороться за человечество и нашу планету рука об руку.

Если позволите, немного личной информации: я понимаю, почему некоторые скептично настроены к рождению детей. Вот наше с женой фото, когда у нас еще не было детей. Молодые, счастливые, свежие. А вот я, когда стал отцом. Разбитое, сломленное подобие человека. Вот машина, о которой я мечтал в детстве. «Порше». А вот моя машина сейчас. Минивэн Honda Odyssey.

Я просто хочу подчеркнуть, что я осознаю все ужасные угрозы глобального потепления и изменения климата. Я только обращаю ваше внимание на то, что выбор, заводить детей или нет, — это глубоко личный выбор. А многие, кто хотел бы, не могут иметь детей.

Но сегодня давайте рассмотрим обратную сторону. Как низкая рождаемость станет большой проблемой на пути прогресса.

Япония: больше подгузников для взрослых, чем для детей

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, сегодня на каждую женщину должно приходиться 2,1 ребенка, чтобы только заменить предыдущее поколение. Многие из вас считали, что через 100 лет проблемой будет перенаселение, возможно, будет обратное.

Вот вопрос: что, если детей будет меньше 2,1?

Произойдет эффект домино. Все мы дольше живем, стареем, доля молодого поколения будет уменьшаться, возникнет нехватка рабочих рук в самых развитых странах мира. Я говорю о США, Китае, Японии, Германии.

Меньше работающей молодежи — меньше налоговых поступлений. Меньше поступлений — меньше денег и ресурсов на социальную защиту, от которой мы будем зависеть.

Я говорю о пенсиях и здравоохранении. Кажется, все поколения действительно связаны.

Но как же так вообще произошло? Иногда это было сделано намеренно. Сядем в DeLorean и поедем в прошлое. Остановимся в Китае. В 1980-м, где-то между смертью диско и фильмом «Империя наносит ответный удар». В 1980 году Китай решил ввести политику одного ребенка — почти все семьи могли иметь только одного ребенка, — чтобы справиться с перенаселением.

Перенесемся в 2019 год. Даже после прекращения в 2015 году политики одного ребенка рождаемость в Китае существенно снизилась. Снижение численности населения Китая на самом деле лишает его важнейшей возможности для роста — людей.

Если тенденция продолжится, население Китая достигнет пика в 2029-м, после чего наступит «неудержимое снижение». Правительство Китая так этим обеспокоено, что запустило новую пропаганду и умоляет пары заводить детей ради страны.

Читайте так же:  Доплата к пенсии в москве кому отменят, а кто получит

Направимся в Японию, родину моего любимого минивэна Honda Odyssey.

В Японии производится больше подгузников для взрослых, чем для детей. Численность детей в Японии снижается уже 37 лет подряд. И в отличие от других стран Япония не смогла компенсировать численность населения притоком трудовых мигрантов. Возникнет нехватка трудящихся, и не будет хватать денег на программы социальной защиты.

Япония предложила два решения. Первое — финансовое стимулирование. В некоторых регионах правительство платит семьям за младенцев, причем выплаты за каждого следующего ребенка увеличиваются. Эта программа работала в течение 2014 года в городе Ама. Удалось поднять рождаемость с 1,66 ребенка до 1,8 ребенка на одну женщину. Но по всей Японии программа не прижилась.

В 2018-м глава правящей партии Японии опробовал новый способ. Он сказал молодежи: «Вы эгоисты, если не заводите детей». Удивительно, попытка пристыдить не способствовала росту рождаемости. Да, какой сюрприз. Кто бы мог подумать?

США и Европа: люди боятся будущего и финансовых рисков

Поедем в Европу, где делают вкуснейшие сыры с непроизносимыми названиями. В Великобритании и большей части Европы на женщину приходится 1,7 ребенка, что лучше, чем в Венгрии с их показателем в 1,45. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан предложил новое решение, как побудить людей заводить детей. Он сказал, что семьи с четырьмя и более детьми освобождаются от уплаты подоходного налога. Очень, очень хорошо.

Не сработало. Нет. Но погодите, притормозите. Орбан в первую очередь сделал это предложение, чтобы сократить численность мусульман и цветных. Он не считает, что традиции, культура и цвет кожи в Венгрии нужно смешивать «со всякими другими».

Тонко. К несчастью для Орбана и большей части ЕС, уровень рождаемости сегодня недостаточно высок, чтобы можно было его восполнить без иммигрантов. В странах Евросоюза наблюдается демографический спад. Кажется, что судьба Европы – быть смуглой и мусульманской.

Остается вопрос: почему у людей слишком мало детей? Почему уровень рождаемости в этих странах снижается? В некоторых случаях это потому, что женщины сейчас более грамотные и образованные. У них больше экономических возможностей — поаплодируйте. Это очень хорошо, сплошные «плюсы».

В Индии изменения фантастические: уровень рождаемости снизился, но сохранился выше чудо-отметки в 2,1. Женщинам также доступнее средства контрацепции, они больше контролируют репродуктивную функцию, очень хорошо.

Но в особенности в США многие молодые люди решают не заводить детей по одной главной причине: финансовые вопросы.

Отправимся на мою родину, в США, где уровень рождаемости достиг исторического минимума в 2017-м. США — это самая дорогая страна в мире с точки зрения ро́дов. Если у вас нет страховки, роды вам обойдутся в 32 000 долларов, в лучшем случае. Столько сто́ит новенький минивэн Honda Osyssey!

Итак, поздравляю, у вас родился ребенок, но экономическая отдача от него равна нулю, и знаете что?

США — единственная развитая страна в мире, где работодатели не обязаны выплачивать пособие по уходу за ребенком.

«Вы только что родили ребенка, поздравляем, очень мило, а теперь быстро на работу или будете уволены, мамочка!»

У нас с женой есть дети, мы оба работаем и платим около 3,5 тысяч долларов в месяц за детский сад в Вирджинии. Легко сосчитать, что в год это 40 тысяч долларов. Это как новенький минивэн Honda Odyssey в лучшей комплектации. Один у меня уже есть, мне не нужно 10.

«Это было лучшее решение в нашей жизни»

И вот что я осмелюсь предложить. Давайте облегчим людям родительство. Судя по всему, инвестиции в будущее начинаются с инвестиций в настоящее и помощи тем, кто хочет стать родителями. Дайте им доступное здравоохранение, доступное дошкольное образование, оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком.

В 2017 году в ЕС самый высокий уровень рождаемости был зафиксирован во Франции. Почему? В основном из-за политики поощрения рождаемости, позволявшей женщинам продолжать работать. Я говорю о субсидиях на детские сады и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком. К счастью, эта мудрость наконец-то открылась Китаю и Японии, и они тоже вводят такие меры. Это замечательно.

Учитывая все сказанное, некоторые из слушавших меня все еще думают, что лучшая инвестиция в будущее — вообще не заводить детей. Я уважаю этот выбор. Понимаю, почему вы так считаете. Я знаю, что многие присутствующие хотели бы иметь детей, но боятся за будущее. Я сам родитель и понимаю ваши чувства. Я боюсь за будущее.

Я написал эту строчку три месяца назад. Но она реализовалась в моей жизни три дня назад, когда я был здесь на конференции TED. Три дня назад мне в слезах позвонила жена. Я ответил из своего номера в отеле. Она сказала, что звонит из больницы, куда отвезли мою дочь, малышку Нусейбу, названную так в честь принцессы-воительницы, потому что жена обнаружила у нее шишку на животе. Мы получили результаты: шишки были вокруг всей печени. Сегодня утром нам сообщили, что у нее рак печени в четвертой стадии.

Это была сложная неделя. Если можно, я хотел бы поблагодарить сотрудников TED — за кулисами, в гримерке, спикеров, всех. От моей семьи, моей жены и моих пакистанских родителей, сказавших, что мне нужно это сделать, сказать «спасибо» за достойное и доброе отношение. Спасибо вам.

Вот мои самые любимые люди, мой Ибрагим и моя Нусейба, мои дети. Я говорил с женой, и, несмотря на ужасные новости и предстоящую борьбу, мы оба пришли к выводу, что ни о чем не жалеем. Решение завести детей было нашим лучшим решением.

Наши дети подарили столько радости нам и всему миру, да, дети — это риск, но вся жизнь — риск. И да, я надеюсь, что вы внимательно слушали, нам нужно вкладываться в детей в развитых странах, если мы хотим сохранить свою экономику и пенсии. Но не поэтому мы заводим детей. Это не главная причина. Дети всегда были лучшим, что есть в человечестве, самым смелым, с бесконечными возможностями.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

И если мы в развитых странах, все мы, выбираем не заводить детей и не вкладываться в текущее и будущие поколения, то зачем это все? В чем смысл всего нашего абсурдного путешествия? И пусть все, кто может и хочет иметь детей, передадут дальше эту прекрасную жизнь с добротой и щедростью, достоинством и любовью.

Источники


  1. Асланов, Р.М. и др. Уголовное право. Особенная часть; СПб: Санкт-Петербургский Университет, 2011. — 236 c.

  2. Прокопович, С.С. Итальянско-русский юридический словарь / С.С. Прокопович. — М.: РУССО, 2017. — 392 c.

  3. Юсуфов, А.Г. История и методология биологии. Учебное пособие для ВУЗов / А.Г. Юсуфов. — М.: Высшая школа, 2011. — 107 c.
Государство обеспечивает условия для рождаемости! а на молоко хотя бы деткам хватит
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here