Алкоголь – это проводник в ад, убийство беременной жены и двоих детей!

Предлагаем статью на тему: "Алкоголь – это проводник в ад, убийство беременной жены и двоих детей!" с комментариями специалистов. В статье собрана полная и всесторонняя информация, позволяющая найти ответ на все вопросы. Если же вы не нашли ответ на вопрос, то в любой момент можно обратиться к нашему дежурному юристу.

Содержание

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Повышенная общественная опасность этого преступления состоит в том, что погибает и сама женщина, и плод, в будущем ребенок. Учитывается также незащищенность женщины, ее неспособность оказать активное сопротивление преступному насилию,особенно на поздних стадиях беременности. Обязательным условием квалификации действий преступника является то обстоятельство, что виновный знал о беременности женщины либо мог судитьоб этом по ее внешнему виду. Источники информации о беременности женщины могут быть различными, однако они не влияют науголовно-правовую оценку деяния. Это могут быть внешние признаки беременности женщины, документальное подтверждение,>>

информация о таком состоянии от самой потерпевшей, ее родственников, друзей и подруг, иных лиц и т.д. Данное обстоятельство является решающим. Поэтому, если преступник достоверно не знал, а лишь предполагал либо догадывался о беременности потерпевшей, он не может нести ответственность по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Срок беременности уголовно-правового значения не имеет. В литературе описан случай убийства женщины, о беременности которой преступник знал предположительно, а не достоверно.

Согласно приговору Тюменского областного суда Б. признан виновным в убийстве жены, находящейся в состоянии беременности и осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Верховный Суд РФ нашел приговор подлежащим изменению и, в частности, указал на следующее. Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта, смерть жены Б. наступила от ножевого ранения, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в убийстве его жены Б. Однако действия Б. суд неправильно квалифицировал по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Судебно-медицинская экспертиза установила, что у жены Б. имелась беременность 10— 15 дней, однако, как видно из показаний свидетелей П. и Ч., потерпевшая с достоверностью не знала о наличии у нее беременности, а лишь предполагала о ней. Как установлено в судебном заседании, жена Б. сообщила ему о своей беременности предположительно. Следовательно, Б. заведомо не знал о том, что жена находилась в состоянии беременности. Поэтому он не мог нести ответственность по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 105 УК РФ [1] .

Приведенная выше позиция следственной и судебной практики является единственно правильной, поскольку использование в уголовном законе понятия «заведомо» имеет в виду достоверное, не вызывающее сомнения знание, безусловную осведомленность о данном факте.

В случаях, когда виновный ошибочно думал, что женщина беременна (например, она сказала ему об этом), но на самом деле она таковой не являлась, в практике содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Аналогичное решение принял Президиум Верховного Суда РФ по уголовному делу в отношении Г., обвиняемого в убийстве беременной сожительницы.

Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что его сожительница Б. находится в состоянии беременности, на почве ссоры в целях умышленного убийства взял охотничье ружье и выстрелил потерпевшей в голову, причинив огнестрельное ранение головы, в результате которого наступила смерть Б. Свой умысел на убийство женщины, заведомо для него находившейся в состоянии беременности, Г. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшая не находилась в состоянии беременности, о чем он не знал. Учитывая, что умысел Г. на лишение жизни Б. был полностью реализован и в результате действий виновного наступила смерть потерпевшей, которая в состоянии беременности не находилась, квалификация действий Г. как покушение на убийство является излишней, и осуждение по ч. 3 ст. 30, п. «г»

ч. 2 ст. 105 УК РФ должно быть исключено из судебных решений

  • (постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 января
  • 2008 г. № 420-П-07 — документ опубликован не был) 1 .

Вопрос квалификации в ситуации, когда виновный ошибается и убивает женщину, не находящуюся в состоянии беременности, в теории уголовного права является наиболее дискуссионным. Некоторые ученые предлагают квалифицировать такие преступления как покушение на убийство беременной женщины, т.е. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ [2] [3] .

Однако такая квалификация не будет правомерной на том основании, что в соответствии с изложенной позицией причинение смерти человеку квалифицируется только как покушение на преступление.

Другие считают правильным квалификацию по совокупности преступлений: простое оконченное убийство и покушение на убийство беременной женщины, т.е. по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ [4] .

Данная позиция, наиболее правильно отражая сущность данного преступления, тем не менее неприемлема, потому что квалификация по совокупности оконченного преступления и покушения на преступление требует назначения окончательного наказания путем их сложения с пределом в 22, 5 года лишения свободы (ч. 3 ст. 69 УК РФ). То есть при убийстве беременной женщины максимальное наказание может составлять 20 лет, а в случае убийства небеременной — 22,5 года.

Значительная часть ученых придерживается третьей точки зрения, в соответствии с которой действия виновного в этих случаях следует квалифицировать как оконченное преступление — убийство женщины, находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). [5]

Что же касается данного мнения, которое в полной мере отражает общественную опасность содеянного, то и оно не может быть признано правильным, так как налицо реализованное посягательство на жизнь женщины, не находящейся в состоянии беременности.

Судебная практика разрешила возникавшие проблемы в случаях наличия ошибки виновного в квалифицирующем обстоятельстве в пользу квалификации содеянного как простого убийства, т.е. по

ч. 1 ст. 105 УК РФ, что подтверждается приведенными выше решениями Верховного Суда РФ.

Убийство беременной женщины может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, по любым мотивам и с любой целью.

Житель Приморья получил пожизненное за убийство беременной жены и трех детей

Мужчина, расправившийся с женой и тремя детьми, а потом попытавшийся покончить с собой, приговорен к пожизненному лишению свободы.

Отбывать пожизненный срок мужчина будет в колонии особого режима.

Установлено, что 4 ноября 2014 года житель города Артём электрическим шнуром задушил беременную супругу и своих детей 2, 8 и 13 лет. После этого злоумышленник попытался повеситься, сообщили в СКР.

Позднее мужчина был задержан полицейскими — он шел по улице с веревкой на шее.

Беременная женщина немеренно употребляет алкоголь. Это преступление?

Несколько дней назад одна из областных (ширских) администраций Англии подала в суд на женщину, которая сильно алкашила будучи беременной, ее предупреждали о последствиях, но она не слушала. В результате родилась девочка с дефектами мозга. Теперь вопрос «Можно ли квалифицировать такое поведение, как преступлениие?» широко обсуждается в Англии. Что вы думаете по этому поводу?

[2]

Конечно преступление, против будущего ребенка, рожая сына, видела кучу малолеток, которые бегали каждую секунду курить. Поражает больше всего то, что ее предупреждали, а она игнорировала. Вообще необходимо квалифицировать такие преступления и издевательства над будущими детьми во избежании исчезновения нации, не важно какой, если мы хотим, чтобы наша страна развивалась, а не деградировала еще в утробе, благодаря мамам «алкашкам» и «наркоманкам». Но у нас, в отличие от Англии, пока это считается нормой, беременной курить, пить водку, а потом быть неблагополучной семьей, за счет которых наша страна повышает рождаемость!

Читайте так же:  Система денежных переводов western union

Он хороший мальчик: родители выгораживают убийцу беременной жены и двух маленьких дочек

Сам Уоттс дал признательные показания. Он заявил, что виновен во всех девяти обвинениях против него, включая убийство первой степени супруги и двоих детей. Сделка с прокурорами избавила его от смертной казни. Отмечается, что убитая женщина была на 15-й неделе беременности. У супругов должен был родиться сын. Пара жила в Фредерике, маленьком городке к северу от Денвера.

Мать и отец Криса утверждают, что брак с Шанан был ужасным изначально. Она обозвали ее манипулятором и попросили не считать их сына психопатом или монстром. Несмотря на то, что он признался в содеянном, престарелые родители не могут в это поверить.

Родители убийцы заявили, что Шанан специально изолировала его от своей семьи. Чету Уоттсов даже не пригласили на свадьбу в 2012 году.

Британку повесят в Малайзии за жестокое убийство мужа. Если смогут доказать

«Это были очень тяжелые отношения, насколько я знаю. Я ничего не могла поделать», — призналась Синди Уоттс.

Оба супруга верят в изначальную версию произошедшего, по которой их сын убил невестку после того, как увидел, что она душит Селесту. Синди Уоттс добавила, что больше верит в то, что сначала их невестка придушила обеих дочерей, а потом Крис убил ее.

Крис Уоттс же накануне признался, что сбросил тела двух маленьких дочерей в баки с маслом и похоронил жену рядом.

«Мне трудно поверить, что он мог убить девочек. Я поверил ему, когда в ту ночь он рассказал (первую версию), он плакал, и я ему поверил», — сказал отец Криса.

«Я просто хочу знать правду, потому что он не психопат. Он не такой человек. Он не мог сделать что-то подобное. Я должна знать, почему это произошло», — добавила его мать.

По данным газеты New-York Post, шокирующие убийства вызвали предположения, что Крис и Шанаан были на грани развода.

Что говорят родители убитой

Родители Шанан, Фрэнк и Сандра Рзучек (Frank and Sandra Rzucek), защищая свою убитую дочь, заявили, охарактеризовали ее как «верную жену и самую нежную и любящую мать в мире».

«В понедельник вечером родители Криса Уоттса дали интервью, в котором они пытались защитить своего сына. При этом они посчитали необходимым опорочить Шанан и сделать совершенно ложные заявления о ней. Но это все никогда не заменит правду, которая заключается в том, что их сын совершил ужасные преступления», — заявили родители убитой.

Крису грозит пожизненное заключение. Ему вынесут приговор в понедельник, 19 ноября.

Дети предсказали страшную участь, которая их ждет! «Образцовый муж и отец» убил дочерей и беременную жену 3

После убийства Уоттс несколько раз выступил по телевидению с лицемерной слезливой просьбой помочь отыскать его «пропавшую без вести семью». «Я нe знaю, чтo c ними, нo пpocтo xoчу, чтoбы oни вepнулиcь», — cкaзaл тoгдa Уoтт. «Не представлю, куда они могли деться. Я даже не могу осознать, что это реальность. Это какой-то кошмар, и я не могу проснуться… Если их кто-то похитил, пожалуйста, просто верните их. Мне просто нужно увидеть их всех… Без них этот дом пуст. Пожалуйста, верните их», — говорил убийца за несколько часов до ареста.

Только после обнаружения тел Кристофер признался в страшном преступлении. Однако заявил, что детей задушила его беременная жена, после того как он якобы сказал ей, что уходит. А потом в ярости он убил ее! Но полиция не поверила в его историю, и Кристофер Уоттс теперь столкнулся с несколькими обвинениями в убийстве.

Мотивы страшного преступления до сих пор не известны. В последнее время у семейства были финансовые трудности. Незадолго до смерти Шеннен получила хорошую работу. За несколько часов до убийства она вернулась из командировки. Дети провели с отцом весь уикэнд. По предварительным данным, по возвращении Шеннон, они с Крисом серьезно поссорились.

Все, кто был знаком с семьей Уоттсов, в полном шоке от случившегося. Кристофера считали образцовым семьянином. В июне, когда жена послала ему УЗИ-снимок своей третьей беременности, Крис написал ей в ответном текстовом сообщении: «Милый малыш! Я уже люблю его/ее!». А Шеннен написала на странице в Facebook: «Я люблю Криса! Он лучший отец, которого только могли пожелать наши девочки». А встречу с будущим супругом она называла «лучшим, что могло случиться в ее жизни». Ранее женщина также называла мужа «своей опорой и каменной стеной».

А всего за несколько дней до преступления Шеннен разместила в соцсети пугающий снимок. Ее дочери накрыли свою куклу тканью с головой — как пoкoйника. «Не знаю, что и думать об этом», — написала женщина, добавив смайлики, которые плачут и смеются одновременно.

Убийство 6 детей в Нижнем Новгороде: после расправы над семьей сектант-шизофреник убил свою мать (фото)

Массовое убийство в Нижнем Новгороде обрастает все новыми шокирующими подробностями. Как выяснилось после расправы над шестью детьми и женой 51-летний Олег Белов убил свою мать.

Нижний Новгород: убийство шестерых детей отцом-сектантом потрясло всю Россию

Зверское убийство многодетной семьи в Нижнем Новгороде, жертвами которого стали шесть малолетних детей и их мать, продолжает обрастать все новыми, шокирующими подробностями. Как выяснилось, после расправы над детьми и женой, предполагаемый убийца — 51-летний глава семейства Олег Белов зарубил топором свою мать.

На фото: Олег Белов. Под личиной главы многодетной семьи скрывался садист-шизофреник

В городе Гороховец Владимирской области, где зтбумдсж

долгое время жил убийца, полиция извлекла из ямы останки женщины. Как сообщил источник в полиции города, они принадлежат матери кровавого убийцы – 73-летней Зинаиде Беловой. Личность убитой помогли опознать соседи, сообщает «Блокнот».

Источник ТАСС в правоохранительных органах сообщил, что речь идет именно об останках женщины, у которой была отрезана голова. По его словам, на месте обнаружения тела работают эксперты.

По версии следствия после убийства семьи Олег Белов мог сбежать к матери, где вероятно и расправился с пенсионеркой. После убийства преступник пытался скрыть следы, расчленив и закопав тело матери возле дома.

Зинаида Белова пропала без вести 1 августа. Именно с этой даты ее не видели ни соседи, ни прихожане церкви “Адвентисты седьмого дня”, адептом которой когда-то был убийца.

Напомним, как установило следствие, 25 июля Олег Белов с особой жестокостью расправился с шестью малолетними детьми и женой Юлией Зайцевой: женщина и малыши были зарублены топором и расчленены. Их трупы обнаружили 4 августа в квартире дома по улице Верхнепечерской в Нижнем Новгороде, где семья проживала около семи лет.

По свидетельству очевидцев на момент убийства супруга Белова была беременна.

Место трагедии. Кадр с телеканала «Россия 24»

Со слов соседей в тот день они слышали, как жена подозреваемого громко кричала «Убивают!» и звала на помощь. Потом шум прекратился, и жильцы даже не стали звонить в полицию или в скорую помощь.

В настоящее время на месте происшествия в Нижегородском районе Нижнего Новгорода работают руководители регионального управления СК РФ, а также сотрудники полиции. Следователи пытаются установить местонахождение матери и отца погибших детей.

На поиск особо опасного преступника брошены все силы полиции Нижегородской, Владимирской и соседних областей

Читайте так же:  Сроки подачи 6-ндфл для организаций

— Следственный комитет России просит оказать содействие в розыске Олега Белова – отца погибших детей, фрагменты тел которых были обнаружены следователями 04 августа 2015 года в одной из квартир в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода. Приметы: на вид 50-55 лет, рост около 175 см, среднего телосложения, волосы коротко стриженные, светлые. Всех, кто обладает какой-либо информацией о месте нахождения мужчины, просим сообщить по тел. 8-920-069-51-86 или 02, – сообщили представители СК РФ.

По указанию председателя СК РФ Александра Бастрыкина уголовное дело, возбужденное по факту обнаружения останков детей в Нижнем Новгороде, передано для дальнейшего расследования в центральный аппарат Следственного комитета.

Убийство шести детей в Нижнем Новгороде. ВИДЕО

Массовое убийство в Нижнем Новгороде: отец бил детей, его пытались лишить родительских прав

Между тем, как выяснили СМИ, еще четыре года назад чиновники заподозрили Олега Белова в жестоком обращении с детьми. Однако доказательств, необходимых для лишения мужчины прав на воспитание отпрысков, собрать так и не удалось, сообщает «Русская служба новостей» со ссылкой на замглавы администрации Нижегородского района по социальным вопросам Екатерину Кутовую.

На тот момент Белов воспитывал троих детей, которых пытались отобрать по инициативе управления образования Нижегородского района. Но супруга Олега поддержала его в суде.

Семья Беловых

В июле 2015 года уже сама мать детей подала в суд иск о лишении мужа родительских прав. Однако на заседания суда 8 и 27 июля она не явилась, пишет уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов на своей страничке в Twitter’е.

Астахов отмечает, что, «к сожалению, погибшую семью нельзя назвать благополучной».

Юлия Зайцева с малышами. Фото из соцсетей

Бабушка убитых детей говорит, что в 2010 году Олег Белов проломил дочери голову, после чего девочка попала в больницу.

«Я обратилась в полицию, но дела так и не завели, а все улики пропали, и его никак не наказали», — утверждает мать погибшей Юлии Зайцевой.

Такая же информация доходила до работников детского сада, куда водили детей.

30 января 2014 года пятилетняя дочь подозреваемого Соня пожаловалась на плохое самочувствие.

«Ребенок лежал, не кушал, хотя обычно девочка шустренькая была. По словам ребенка, якобы в живот ее папа ударил», — рассказали в детском саду. Были вызваны медики и полицейские. Однако в больнице никаких травм не обнаружили, и на следующий день Соню снова привели в детский сад.

Чиновники со своей стороны настаивают, что семья находилась под неусыпным вниманием с их стороны.

«С 2011 года по 2015 год воспитание детей было под постоянным контролем управления образования, отдела опеки и комиссии по делам несовершеннолетних. Это выражалось в систематическом посещении семьи социальным патрулем», — говорит Екатерина Кутовая. Последний визит чиновников состоялся 18 июня.

Как сообщил Астахов, представитель уполномоченного в Нижегородской области выясняет все обстоятельства преступления.

«Виновные будут найдены и привлечены к суровой ответственности. Расследование этого жуткого преступления находится на особом контроле. Губернатором создана специальная комиссия», — отметил детский омбудсмен.

Убийцей шести детей оказался сектант-шизофреник

Подозреваемый в массовом убийстве детей в Нижнем Новгороде Олег Белов был болен шизофренией. Об этом ТАСС сообщила мать жены 51-летнего мужчины Валентина Зайцева.

«У него диагноз — шизофрения. Я звонила им несколько дней — телефон не отвечал. Затем обратилась в полицию. О произошедшем узнала только сегодня на месте», — сказала она.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

По ее словам, отец убитых детей состоял в секте адвентистов седьмого дня.

По некоторым сведениям, разыскиваемый глава семейства, еще когда жил во Владимирской области, посещал вместе с матерью Церковь адвентистов седьмого дня (одно из направлений в протестантизме). Однако потом его изгнали из общины за прелюбодеяние. После этого Белов уехал из Владимирской области и женился.

Опрошенные после убийства знакомые семьи также говорят, что родители детей были крайне набожными людьми, которые запрещали малышам есть рыбу и мясо.

Пастор Виталий Киссер назвал Олега странным человеком. «Неадекватность была видна на первый взгляд, это сразу бросалось в глаза. Не то говорил, не мог нормально сформулировать свою речь. И я ему делал замечания, почему столько детей у него много», — отметил духовный наставник.

Нижегородский потрошитель Белов объяснил убийство своей семьи любовью к детям

Житель Нижнего Новгорода Олег Белов, обвиняемый в убийстве беременной жены, шестерых детей и матери, в течение полутора часов рассказывал в суде, как и почему совершил это преступление.

С выдвинутыми против него обвинениями Белов полностью согласился, после чего объяснил, что расправился с детьми из страха, что их заберут органы опеки. По его словам, социальные работники уже два года грозили, что возьмут детей из семьи.

Олег Белов
, подсудимый: «Детей убивал, чтобы их не забрали органы опеки, чтобы они остались моими… После убийства жены я понял, что меня посадят, а детей заберут».

Он несколько раз повторял, что дети были для него самым дорогим в жизни. Он рыдал, цитировал Библию, просил прощения у матери зарезанной жены и заверял, что он на самом деле неплохой человек.

По словам Белова, спусковым крючком трагедии, случившейся 26 июля, стала обычная бытовая ссора. Отцу семейства не понравилось, как жена постригла одного из сыновей. Разразился скандал.

Олег Белов
: «Когда жена закричала, у меня отключилось сознание, напал страх. Я пошел, взял нож, и произошло все то, что я сделал. Я сам в шоке от того, что произошло со мной».

По его словам, «все получилось быстро, само собой». На то, чтобы убить семерых человек, у него ушло всего 10 минут. Белов также объяснил, что убил свою мать из сострадания, потому что «она все равно этого бы не пережила», передает ТАСС.

По данным следствия, Белов утром 26 июля в квартире зарезал беременную супругу и шестерых детей. Их тела он расчленил и сложил в пакеты. Затем убийца отправился в город Гороховец Владимирской области, где расправился со своей матерью. Спустя несколько дней он был схвачен. При задержании Белов набросился на полицейского с ножом и был ранен выстрелом в живот.

Экспертиза показала, что Олег Белов психически болен, что, впрочем, не исключает его вменяемости. Кроме того, выяснилось, что он в течение многих лет издевался над женой и детьми, но органы опеки и полиция никак на это не реагировали.

Красноярский бизнесмен убил беременную жену и двух детей из-за долгов

В Красноярском крае бизнесмен Владислав И. расстрелял свою беременную жену и двоих детей, а затем покончил с собой из-за задолженностей по кредитам в размере 1,5 млн рублей, сообщает LifeNews.

Трагедия произошла 23 января в городе Артемовск Курагинского района. Мать мужчины, обеспокоенная тем, что никто не отвечает на телефонные звонки, пришла в гости к семье, но обнаружила всех четверых убитыми.

Причиной их убийства, по предварительным данным, стали проблемы в бизнесе отца семейства. 39-летний Владислав И. занимался лесозаготовками и из-за проблем с оборудованием, которое сломалось, не смог платить по кредиту.

После того как финансовые трудности показались ему неразрешимыми, предприниматель взял два двуствольных ружья 16-го калибра и расстрелял 38-летнюю супругу Елену, 17-летнего сына Никиту и девятилетнюю дочь Яну. Расправившись с членами семьи, мужчина покончил с собой. Со слов родственников, мужчина ранее высказывал мысли о суициде.

В ГСУ СК региона подтвердили, что Владислав И. действительно имел долги. По факту убийства семьи следователи возбудили уголовное дело.

Убийцам, имеющим детей, предлагают дать отсрочку наказания

Правозащитники просят расширить категорию осужденных, которые могут получить отсрочку отбывания наказания. Сейчас ее дают беременным и матерям, которые осуждены на срок не более 5 лет, — до тех пор, пока ребенку не исполнится 14 лет. Предлагается поднять планку по сроку наказания до 8 лет. Таким образом, на свободе смогут остаться женщины, совершившие в том числе убийство и осужденные на 8 лет заключения.

Читайте так же:  Оформление загранпаспорта ребенку до года и старше через госуслуги – пошаговая инструкция

Ранее эта тема обсуждалась на заседании Совета при правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере, после чего совет направил главе Минюста Александру Коновалову письмо с соответствующим предложением. По словам члена Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Аллы Покрас, в этой ситуации в первую очередь необходимо думать об интересах детей и как можно реже сажать беременных и матерей.

Как сказано в Уголовном кодексе, сегодня отсрочку могут получить беременные, матери или одинокие отцы. При этом, когда ребенку исполнится 14 лет, осужденный не будет отбывать наказание с нуля. Суд может принять решение об освобождении или применить «более мягкое наказание». При этом есть несколько исключений. В частности, не могут получить отсрочку те, кто осужден «на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности». В том числе это может быть убийство (наказание — от 6 до 15 лет лишения свободы).

При этом, как рассказал председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе, бывают случаи, когда даже за тяжкие и особо тяжкие преступления виновный может получить меньше 5 лет, если, например, он сотрудничает со следствием, признает вину, у него есть маленький ребенок. Тогда он имеет право и на отсрочку.

Совет по вопросам попечительства направил письмо главе Минюста Александру Коновалову с просьбой «совместно с заинтересованными органами исполнительной власти и членами совета, а также с привлечением независимых экспертов дополнительно проработать вопрос» о «возможности распространения отсрочки отбывания наказания» на людей, которые осуждены в том числе за особо тяжкие преступления на срок до 8 лет. О результатах Минюст должен доложить в совет до 1 ноября 2015 года.

[1]

Согласно официальной статистике ФСИН, при женских колониях есть 13 домов ребенка и там на начало года было 668 детей.

По мнению Аллы Покрас, стоило бы вообще давать отсрочку всем осужденным беременным и матерям, пока их ребенку не исполнится хотя бы год.

— Конечно, кроме совсем исключительных случаев, — если это не женщина-маньяк, которая бегает по улице с ножом и всех режет, — сказала Алла Покрас. — Но это слишком революционный шаг для нашей системы. Поэтому мы предлагаем более мягкое изменение. Очень важно, чтобы ребенок рос дома с матерью. И дело социальных служб — помочь этому. Можно установить дополнительный контроль за такими семьями.

Член ОНК Елена Гордеева, которая также готовила материалы для совета, отметила, что в каждом случае решение о предоставлении отсрочки всё равно принимает судья, так что именно он должен определить, опасно ли будет разрешить женщине воспитывать ребенка дома.

— Преступления женщин в основном ситуативны, — сказала Елена Гордеева. — Как правило, на сроки до 8 лет их осуждают за убийство мужа или сожителя. Например, был случай, когда женщина в течение 5 лет обращалась в полицию, потому что муж избивал ее. Полицейские его утихомиривали. Но однажды в ходе ссоры она его убила. Это типичный случай. Потом в суде такой обвиняемой чрезвычайно сложно доказать, что это была самооборона и самозащита.

Если у таких женщин остаются дети — их отдают или в детский дом, или родственникам, которые часто не очень-то этого хотят. Как рассказала Елена Гордеева, в колонии женщина может жить с ребенком, пока ему не исполнится 3 года. После этого администрация должна поместить малыша в детский дом.

— Если матери остается меньше года до истечения срока, администрация может разрешить оставить ребенка и старше трех лет — но не старше четырех, — сказала она. — В этой ситуации нужно в первую очередь думать о ребенке. Для него важно сохранение контакта с матерью, особенно если он маленький. Разлука с матерью для него — большой стресс.

По словам Елены Гордеевой, правоприменительная практика такова, что отсрочку получают обычно обвиняемые, у которых есть влиятельные родственники. Например, резонанс вызвала история Анны Шавенковой — дочери главы Иркутского облизбиркома Людмилы Шавенковой. В 2009 году она, управляя автомобилем, сбила двух женщин — одна погибла на месте, другая осталась инвалидом. В 2001 году Шавенкова была осуждена на 2,5 года лишения свободы с отсрочкой наказания на 14 лет, поскольку у нее незадолго до этого родился ребенок.

— Женщинам, у которых нет влиятельных родственников, получить отсрочку сложно, — сказала Елена Гордеева.

К примеру, Мелеузовский районный суд Башкортостана 29 мая 2015 года отказался давать отсрочку жительнице республики Семавиной Н., которая была осуждена за убийство мужа и у которой остались три дочери. Как говорится в материалах дела, «Семавина Н.С. вину в совершении преступления признала частично и показала, что муж оскорблял ее, угрожал убийством, она испугалась за свою жизнь и жизнь своих детей, убивать мужа не хотела, всё произошло спонтанно».

«Отношения девочек с папой складывались сложно, имели место постоянные скандалы и ссоры, физические наказания без причин, — сказано в материалах дела. — У девочек сложился определенный стереотип папы, который постоянно кричал и наказывал, с уроками никогда не помогал, очень часто выпивал, устраивал дома драки с мамой, а именно применял физическую силу в состоянии агрессии. Девочки сильно испуганы, пережили сильнейший стресс».

Сама осужденная, как следует из бытовой характеристики, «характеризуется положительно, хорошая мать, воспитывает троих детей, спиртные напитки не употребляет».

Суд учел смягчающие обстоятельства (частичное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие судимости и т.д.) и приговорил женщину к 3,5 года лишения свободы «с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима».

Первая инстанция отказалась предоставлять обвиняемой отсрочку, сославшись на то, что этот вопрос должен решаться после вступления приговора в законную силу. Однако позже Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан изменила приговор и предоставила отсрочку.

Полковник МВД в отставке, адвокат Евгений Черноусов рассказал, что женщины, которым дают срок выше 8 лет, проходят в основном по статьям «Убийство» и «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

— Как правило, это доведенные до отчаяния женщины. Они убивают своих мужей, которые до этого издевались над ними. В первом случае мужчина умирает сразу, во втором — спустя время, в больнице. За это женщины получают обычно 8–10 лет.

Евгений Черноусов отметил, что последствием инициативы станет дополнительная нагрузка на полицейских.

— Сотрудников в системе МВД хронически не хватает. А если больше женщин будут получать отсрочку, потребуется больше сотрудников, чтобы следить за их поведением. Для этого в системе МВД существует специальное подразделение, — пояснил юрист.

Также в Верховный суд от совета были направлены другие предложения, которые касаются осужденных женщин. Совет просит «проработать вопрос об организации в судах отдельных специализированных помещений для нахождения матерей с детьми и беременных женщин необходимым оборудованием (пеленальные столы, средства ухода за детьми и т.д.)».

«Теперь это наш ребенок»: бездетная пара жестоко убила беременную соседку, распоров ей живот и вынув малыша

Версии о том, зачем 19 августа Саванна зашла к соседке, противоречивы. Некоторые американские СМИ сообщают, что Саванна якобы должна была помочь Брук с шитьем — Брук спросила Саванну, сможет ли она сшить ей платье, как у нее. Другие же источники пишут, что Брук обещала показать соседке, как вызвать преждевременные роды. Как бы то ни было, Саванну убили выстрелом в голову, а живот распороли, достав из него младенца.

Читайте так же:  Основные условия брачного договора

От тела девушки пара избавилась, упаковав его в полиэтилен и повесив на дереве вблизи реки Редривер. Поиски пропавшей девушки начались уже спустя сутки после происшествия, и на след соседей полиция вышла быстро — в их же квартире обнаружили и ребенка.

Сначала Брук и Уильям утверждали, что Саванна сама к ним пришла и отдала им ребенка, уйдя в неизвестном направлении. Затем начали обвинять друг друга: так, сначала Брук сказала, что Уильям похитил девушку, а через пару дней привез ей новорожденного ребенка. Но и у Уильяма была своя версия: по его словам, однажды он вернулся домой и увидел кровь на полу, а также окровавленные полотенца, сложенные в мусорный пакет. В эту же минуту к нему якобы вышла довольная Брук с младенцем на руках. «Теперь это наш ребенок», — сказала она.

Жители Фарго пребывают в шоке и несут цветы к дому, где жестоко была убита ни в чем не повинная девушка. Дочь Саванны жива, ее в срочном порядке перевезли в больницу. Чтобы в уголовном деле не осталось белых пятен, медики намерены взять у малышки тест ДНК. Оба преступника могут получить в наказание пожизненное лишение свободы.

Вопрос : а кого выбрал ты?

Если бы Вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом — Вы бы посоветовали ей сделать аборт?

Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один…

Нужно выбрать нового мирового лидера, и Ваш голос — решающий.

Вот информация о 3-х кандидатах:

Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.

Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.

Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.

Кого из троих Вы выбрали?

Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт.
Второй кандидат: Уинстон Черчилль.
Третий кандидат: Адольф Гитлер.

И, кстати, насчет аборта: если Ваш ответ «да», то Вы только что убили Бетховена.

Дубликаты не найдены

На всякий боян найдется другой баян:

[3]

Возможно, Гитлер и потому пришел к власти потому что остальные кандидаты были дебилами. Почему Вы решили что Гитлер не изменял жене и был вегетарианцем? Насколько я помню защитники животных, в том числе веганы, преследовались в третьем рейхе. Что неудивительно, ибо атеизм с теорией Дарвина.

Была картинка, где хозяева вели своих четвероногих друзей на усыпление по указке.

4-5лет, чего никому из предшественников (Наполеон, Македонский, Чингизхан, Цезарь) не удалось, а зверства всегда на войнах есть.
ЗЫ- не надо срача про патриотизм, я никого не восхваляю.

Брррр. Да, на втором вопросе я выбрал Адольфа Гитлера. А вот с 1-м вопросом — тупил-тупил, у меня получилось 6 (3+2+1) детей из 8 с отклонениями — а что с остальными 2? Дальше, а что с отцами было-то, у неё надеюсь, не сами собой, яйцеклетки оплодотворялись? И вот про сифилис — ну сейчас-то проще, медицина уже накопила опыт, и что она там рекомендует делать, если беременная больная. И второе — что за условия по поддержке ребёнка дальше, тут самое простое двину — если условий нету, то не получилось, чтобы и дальше не мучаться и не мучить — придётся убивать. Ну или помучаться, вдруг выживет, да ещё и Бетховен, или дожидаться, когда будет естественная смерть от тяжёлой болезни, которая, хоть и побыстрее будет, чем у здорового, но сколько там по времени, — поэтому с условиями проще рискнуть, с состоянием или обеспечением, растратив, отдав его на даже не Бетховена, а на шанс просто прожить.

Ну а без условий — далеко ходить не надо, 1 (одни) сутки лёту — и вот Вы в Африке или в Азии, или в ещё в каких бедных(развивающихся) странах (Южная Америка и даже кое-где в России), где подобный выбор делается, как я понимаю и на момент 2018-го года. Хорошо, даже не сутки, а три дня или неделя — ещё от аэропорта добраться надо.

Матери-маньячки: 3 жутких истории о жестоких убийствах детей

В обществе принято считать , что женщина должна быть не просто хорошей матерью , а идеальной. Потому что у нее есть « материнский инстинкт». Но иногда этот инстинкт не срабатывает , и тогда мать превращается в чудовище.

Cosmo рекомендует

Страх прочь: 8 вещей, которые мы боимся носить, и очень зря

Самые модные сапоги осени-2019: собрали лучшие модели сезона

Андреа Йетс , невиновная убийца пятерых родных детей

В 1989 году Андреа Кеннеди познакомилась с Расселом Йетсом , а спустя 5 лет пара поженилась. Андреа и Рассел сразу решили , что в их семье должно быть много детей. В первый же год после свадьбы на свет появился первенец — Ноа , вслед за ним в 1995 году — Джон , а в 1997 году родился третий сын — Пол. При этом уже после рождения Ноа у Андреа началась послеродовая депрессия. Молодой матери прописали успокоительное. В то время подобное состояние считалось совершенно нормальным для молодых матерей , и никто не усмотрел в этом случае ничего опасного , поэтому Андреа родила еще троих детей. После рождения Люка ( 1999) депрессивное состояние женщины усугубилось , и ей прописали антидепрессанты и антипсихотические препараты. Но они не помогли , и Андреа попыталась покончить с собой. Врачам удалось спасти женщину , и , как казалось , победить ее болезнь. После курса лечения психическое состояние Андреа ни у кого не вызывало опасений: она чувствовала себя прекрасно и через год после попытки суицида , в 2000 году , родила свою единственную дочь — Мэри. А спустя год скончался отец Андреа , и это печальное событие стало для женщины настоящим ударом. Болезнь вернулась.

Очередной эпизод депрессии был настолько тяжелым , что Рассел , муж Андреа , не верил , что жене удастся выкарабкаться. К сожалению , он был прав. 20 июня 2001 года , проводив Рассела на работу , Андреа набрала полную ванну воды и утопила в ней своих детей , одного за другим. Тела детей она заворачивала в полотенце и клала на кровать. Андреа убила Люка , Джона , Пола и Мэри. Последней жертвой стал семилетний Ноа , который успел понять , что происходит , и попытался сбежать от матери. После этого Андреа позвонила в полицию , а затем — мужу.

Общество требовало самого жесткого наказания для детоубийцы , но муж Андреа настаивал на том , что во всем виновата болезнь. В 2002 году женщину осудили за тяжкое убийство и приговорили к пожизненному заключению с возможностью условно-досрочного освобождения через 40 лет , но приговор позднее отменили на апелляции. Андреа была признана невиновной по причине невменяемости и переведена в психиатрическую клинику.

Я — лысая: откровенный рассказ о том , как живется женщине с алопецией

После этого случая молодые матери в США стали проходить тест на вменяемость.

Тереза Норр , сутенерша и убийца

В 1961 году пятнадцатилетняя Тереза Кросс осиротела: ее мать умерла от сердечного приступа , и Тереза впала в депрессию. Всего через год девушка поспешила выйти замуж — вероятно , ей слишком тяжело было быть одной. В 1963 году у юной Терезы и ее мужа Клиффа Сандерса родился сын Говард Клайд. Но семейная жизнь не сложилась: по никому не известной причине Тереза застрелила мужа спустя год после рождения ребенка. На суде она представила произошедшее как самооборону и была полностью оправдана. А еще через год Тереза вновь вышла замуж за Роберта Норра и родила пятерых детей: Шейлу ( 1965), Сьюзан ( 1966), Уильяма ( 1967), Роберта ( 1967) и Терезу Мэри , которую в семье звали « Терри» ( 1970). После рождения детей Тереза развелась с Робертом.

Читайте так же:  Заявление от покупателя на возврат денежных средств за товар образец и порядок оформления

Впоследствии Терри рассказывала , что ее мать была крайне жестоким человеком: она ненавидела своих дочерей и издевалась над ними , завидуя их молодости и красоте. Терри рассказала , что мать регулярно наказывала ее и Сьюзан , тушила об их тела сигареты и порола без повода. В 1983 году Тереза попыталась застрелить Сьюзан , но девушка выжила — пуля застряла у нее в груди. Норр не вызвала дочери врача , а год спустя сама попыталась удалить пулю из тела дочери. Из-за того , что инструменты не были стерильными , Сьюзан заболела желтухой , а вскоре начала проявлять признаки психического расстройства. Тереза Норр собрала детей и объявила им , что Сьюзан одержима сатаной и единственный способ избавиться от опасность — это сжечь ее заживо. Норр заставила своих сыновей увести Сьюзан в горы и сделать это.

Затем настал черед старшей дочери — Шейлы. Мать заставляла ее заниматься проституцией , а в 1985 году вдруг заявила , что Шейла подхватила от клиента « нехорошую болезнь» и заразила свою мать через сиденье унитаза. В наказание Тереза заперла Шейлу в комнате и больше никогда не выпускала. Через несколько недель девушка умерла от голода.

Норр и её сыновья были арестованы 11 октября 1993 года. Терри увидела по телевизору сериал « Их разыскивает Америка», в котором рассказывалось о преступлениях и лицах , их совершивших. Девушка позвонила в полицию и рассказала обо всем , что происходило в их семье.

Норр обвинили в убийствах с применением пыток. Сначала Тереза отрицала свою вину , но после того , как узнала , что сыновья готовы свидетельствовать против нее , дала признательные показания. 17 октября 1995 года Терезу Норр приговорили к двум пожизненным заключениям.

Светлана Оклей , мать-героиня , убийца и похитительница

Матерью-героиней из города Краснодон Луганской области гордился весь Шахтерский район. Светлана и ее муж Александр воспитывали шестерых дочек и одного сына , при этом все дети в этой многодетной семье были талантливыми и одаренными: дети хорошо учились и регулярно становились лауреатами разнообразных районных и городских конкурсов. Александр работал шахтером , Светлана писала детские сказки , песни и создала детский семейный ансамбль « Оклей», который принимал участие во всех крупных мероприятиях Краснодонского района. Старшей дочери пары было уже 22 года , но она сохраняла близкие отношения с родителями. Идеальная семья. В 2007 году специальным указом президента Виктора Ющенко Светлана Оклей была награждена званием « Мать-героиня».

В 2010 году образцовая семья решила усыновить пятилетнего воспитанника детского дома Илью. Но оказалось , что у Ильи есть две сестры — четырехлетняя Лиза и двухлетняя Катя. Закон запрещает разлучать братьев и сестер , поэтому Светлана Оклей решила стать матерью всем троим. А через 2 года , в 2012 году , Светлана родила своего 11 ребенка.

Семья продолжала жить насыщенной общественной жизнью: Илья присоединился к семейному ансамблю и выступал на мероприятиях , но вот его маленьких сестричек никто никогда не видел. Впоследствии выяснилось , что о них ничего не знали даже в районной поликлинике.

В августе 2012 года в отделение милиции позвонила жительница поселка Семейкино Краснодонского района и сообщила , что неизвестные похитили ее трехлетнюю дочь Кристину Кабакову. Девочка гуляла во дворе со своим шестилетним братом. В какой-то момент к ним подъехали неизвестные люди: мужчина , женщина и девушка. Они схватили Кристину , бросили в коляску мотоцикла и увезли в неизвестном направлении. Со слов мальчика составили фоторобот похитителей , милиции удалось разыскать похищенную девочку. Кристину нашли на даче семьи Оклей. Девочку прятали под кроватью , завалив грудой тряпок. Светлана Оклей заявила , что эта девочка — вовсе не Кристина Кабакова , а ее приемная дочь Лиза.

Родителям Кристины , которые вскоре приехали , Оклей сказала , что якобы кто-то еще зимой похитил ее приемных дочерей Катю и Лизу , и поэтому она решила отомстить и похитить чужого ребенка. В этот момент приемный сын семьи Оклей Илья подошел к одному из милиционеров и прошептал: «Заберите меня отсюда , иначе они меня убьют». Все тело мальчика было покрыто синяками и шрамами. Светлану Оклей , ее старшую дочь Юлию и мужа Александра , который прятался на чердаке , немедленно арестовали.

Отец и дочь дали признательные показания. Как выяснилось , Светлана похитила Кристину Кабакову для того , чтобы выдать ее за одну из своих приемных дочерей. И Катю , и Лизу Светлана забила до смерти.

По словам старшей дочери Светланы Оклей Юлии , дети стояли в углу целыми днями. Им было запрещено шевелиться , в противном случае Светлана била их руками по голове , ногами по спине и всему телу. У Кати на голове постоянно была шишка от ударов о чугунную батарею. «Еще мама пробила ей нижнюю челюсть насквозь , и когда я ее кормила , у нее снизу подбородка вытекала еда — там была сквозная дырка через рот», — рассказывала Юлия. Светлана Оклей забила Лизу до смерти , а потом приказала Юлии и своему мужу Александру избавиться от тела. Отец и дочь положили Лизу в сумку и увезли в свой сельский дом , который стали использовать как дачу после того , как власти подарили семье квартиру. Там они сожгли тело девочки в железном чане.

После убийства Лизы Светлана ненадолго успокоилась и перестала избивать Катю и Илью. Но через 9 месяцев , уже на последних сроках беременности последним ребенком , Светлана убила Катю. Тело девочки закопали на той же даче.

11 декабря 2012 года над супругами Оклей и их дочерью Юлией начался суд. Юлия и Александр полностью признали свою вину и подтвердили , что Светлана долго пытала , а затем убила приемных дочерей. Сама же подсудимая отрицала свою вину: она уверяла , что дело против нее сфабриковано. Адвокат Светланы Оклей не выдержал и прямо на суде заявил , что его подзащитная — монстр.

Светлана Оклей была приговорена к 15 годам лишения свободы , её муж Александр — к 4 годам лишения свободы , а старшая дочь Юлия — к 4 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 3 года в связи с тем , что в момент суда она была беременна.

В марте 2013 года Светлана Оклей подала апелляцию на решение суда.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Апелляционный суд Луганской области не нашел оснований для изменения приговора.

Источники


  1. Хаин, В. Е. История и методология геологических наук / В.Е. Хаин, А.Г. Рябухин, А.А. Наймарк. — М.: Academia, 2017. — 416 c.

  2. CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 3. — Москва: РГГУ, 2014. — 621 c.

  3. Гуцол, В. В. Правовые основы Российского государства / В.В. Гуцол. — М.: Феникс, 2006. — 448 c.
Алкоголь – это проводник в ад, убийство беременной жены и двоих детей!
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here